近年来我国深入贯彻党的十九大精神,全面贯彻新发展理念,把碳达峰、碳中和纳入到经济社会发展全局,碳效应受到越来越多的关注和研究。基于我国自身耕地特点,践行生态文明建设,大力开展国土空间综合整治与生态修复的同时,以生态效益为核心的土地整治效益评价体系迅速发展起来。本文以碳效应为研究视角,首先从工程施工碳效应、土地利用结构碳效应和农田管护碳效应对土地整治前后的碳效应进行分析;然后从土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程和生态防护工程四个方面构建了土地整治生态效益评价体系,并且将碳效应层面数据引入到指标层;最后以景县为例进行实证研究,对结果进行障碍度分析及讨论。得到的主要结论如下:（1）从碳效应测算结果来看,景县土地整治项目工程施工碳排放总量为150879t,就单位面积碳排放量而言,16个乡镇总体差异不是很大,碳排放最主要的来源是石灰,占到总量的60.97%;土地整治完成后,景县土地利用结构碳效应增加36821t,其中耕地和园地的碳储量增加,林地、交通运输用地、水域及水利设施用地和其他土地由于面积的减少,土地碳储量也相应减少;整治完成后景县16个乡镇农作物的经济产量和碳吸收量都是有所增加的,但由于耕地面积增加,相应的化肥、农药以及消耗的电能等农业投入增加,导致各乡镇的农田耕作碳排放量都是增长的。（2）针对碳效应测算结果,经碳盈亏平衡分析和生态环境状况分析,结果显示有11个乡镇在2年内可以达到碳盈亏平衡,龙华镇、连镇乡分别仅需1.03年和1.05年,梁集乡达到碳盈亏平衡所需时间最长,为3.16年;生态环境状况分析从生物丰度指数和生态环境质量指数两个方面分析,各乡镇的这两项指标变化较小,说明土地整治工作对生物丰富度和生态环境质量的扰动较小。（3）从土地整治生态效益评价结果来看,景县土地整治生态效益总体上较好,其中处于中等及以上的水平的有13个乡镇,占总数的81.25%,温城乡、龙华镇、王谦寺镇、杜桥镇、连城乡和刘集乡等6个乡镇处于优秀,后留名府乡、景州镇、北留智镇和王疃镇等4个乡镇处于良好,洚河流镇、青兰乡和留智庙镇等3个乡镇处于中等,梁集乡、广川镇和安陵镇等3个乡镇处于较差水平。（4）经障碍度分析,从准则层来看,景县总体障碍度从大到小依次为田间道路工程、生态防护工程、灌溉与排水工程和土地平整工程,分别为27.93%、27.74%、22.61%和21.72%;从指标层看,单位施工碳排放量障碍度最大,为13.93%,土地垦殖率提高率障碍度最低,为5.61%。对景县16个乡镇进行障碍型划分,其中杜桥镇和后留名府乡为土地平整障碍型;青兰乡为灌溉与排水障碍型;刘集乡、景州镇、温城乡、北留智镇和留智庙镇为生态防护障碍型;其余8个乡镇为田间道路障碍型。