乌丹蒿（Artemisia wudanica Liou et W.Wang）为菊科蒿属半灌木，主要分布于科尔沁沙地西部的内蒙古翁牛特旗及周边地区，生于流动及半固定沙丘上，是固沙的先锋植物。乌丹蒿分布区原本狭小，而近些年很多种群消失，分布呈减少的趋势。本文从乌丹蒿的生长与群落特征、土壤环境、生理特性、化感作用、对沙埋和水分的适应等方面进行了研究，探讨乌丹蒿的生态适应性及种群衰退的原因，结果如下：（1）所调查的乌丹响水和乌丹布日敦两个乌丹蒿群落的土壤容重、紧实度、土壤含水量和pH值差异均不显著。土壤容重较大（分别为1.61和1.57），反映了沙土的土壤结构较差的特点；不同时期测定的土壤含水量，响水平均在1.64%～3.64%之间，布日敦在1.59%～3.15%之间，反映出乌丹蒿对土壤水分的适宜范围；两群落土壤pH值均为6.82左右，呈弱酸性。对于土壤养分状况，响水土壤有机质（1.283g/kg）显著高于布日敦（0.628g/kg），不过全氮和全磷（0.043g/kg，0.149g/kg）则显著低于布日敦（0.058g/kg，0.256g/kg）。速效养分随季节变化较大，速效氮、磷在生长季前期响水明显高于布日敦，与植被盖度较大，前一年积累较多有关。（2）从乌丹蒿的生长来看，两群落乌丹蒿的高度差别不大，但密度与盖度均是响水的乌丹蒿高于布日敦，并且响水生长的乌丹蒿头状花序更大，茎基部叶、茎中部叶均显著大于布日敦。说明响水的生境更适于乌丹蒿的生长。（3）从群落特征来看，两个样地植物群落组成简单，乌丹响水植物共6科、7属、8种，乌丹布日敦仅有3科、3属、3种，响水植物种类较多，其中乌丹蒿和沙米是两个样地共有种。从数量特征可知，两个样地群落盖度响水（42.33%）明显大于布日敦（23.63%）；响水群落密度（6.57株/m2）也显著高于布日敦（0.24株/m2）；两个样地间群落高度差别不大，分别为0.71、0.77m。（4）从生理指标来看，乌丹蒿随着环境条件的变化，做出相应的生理性调节。逐步回归表明，生理指标的变化主要受温度，其次受水分的影响。在九月末，因低温影响导致体内渗透调节物质和MDA积累，SOD活性下降。干旱缺水（2010年6月），也会导致乌丹蒿体内可溶性糖、脯氨酸、游离氨基酸等渗透调节物质含量增加。两个群落的乌丹蒿生理指标变化趋势一致，变化幅度则随指标的不同不尽相同，而与飞播植物白沙蒿相比，乌丹蒿对环境变化的反应更为灵敏，尤其表现在脯氨酸、游离氨基酸、丙二醛、SOD活性上。（5）以3种飞播植物白沙蒿、柠条锦鸡儿、羊柴和乌丹蒿自身作为供体植物，测定对乌丹蒿的化感作用，结果表明4种植物对乌丹蒿均有一定程度的化感作用，主要表现为抑制乌丹蒿的生长，并且抑制作用强度与水浸提液浓度呈正相关，0.1g/mL时较为明显。四种植物之间，在0.1g/mL时，白沙蒿抑制作用最强，羊柴抑制作用最弱。对于不同部位的影响，总的来说叶子的抑制作用最为明显。由于飞播植物和乌丹蒿自身的化感作用，特别是对乌丹蒿根生长的明显抑制作用，影响了乌丹蒿对水分的吸收，因而，化感作用可能是乌丹蒿种群出现衰退现象的重要原因之一。（6）沙埋与水分均显著影响着三种蒿属植物（乌丹蒿、白沙蒿、差不嘎蒿）的幼苗出土。三种植物最适沙埋深度在0.5～1.5cm范围内。萌发出土时适宜水量高于当地种子萌发期的降水量（50mm/月），在本研究供水量范围内，多表现为342mL（100mm/月）时出苗率与出苗速率最高，但乌丹蒿种子却在沙埋0.5cm、1.0cm条件下，257mL（75mm/月）时高于342mL。不过不论是出苗率还是出苗速率，三种植物均在供水量342mL、沙埋1.5cm时达到最高值。协方差分析表明，乌丹蒿幼苗死亡率显著高于白沙蒿和差不嘎蒿（p<0.05），供水量257mL（75mm/月）时这种差异达到极显著，供水较多时，这种差异有降低的趋势。当降水量达到75mm/月时，虽然有利于乌丹蒿种子的萌发，但仍不能满足其幼苗生长的需求，而实际种子萌发期的降水量平均只有50mm/月。降水的缺乏导致乌丹蒿种群更新出现问题，这也是近几年科尔沁沙地乌丹蒿种群出现衰退的又一个重要原因。