论文部分内容阅读
金融对国家的稳固发展起着重要的作用,我国信托业不断推陈出新,是金融改革中的重要一环。资管新规的发布推动信托业打破刚性兑付,缩窄了通道业务的规模,督促行业朝主动管理业务迈进,使信托回归受人之托,代人理财的本源,也让信托业专注履行实业投行的责任,全面促进经济发展。信托公司的牌照优势,稀缺性使得资本市场对信托公司的股权一直抱有浓厚兴趣。但目前信托业价值评估体系还不完善。因此,研究信托公司价值评估方法对丰富和完善企业价值评估理论具有理论价值。
本文以SGT信托为例进行分析,结合信托业的特点,比较各类企业价值评估方法对信托公司的适用性。为我国信托企业价值评估提供依据,投资者可以通过评估结果判断股价走势,以此作为投资参考。同样,企业高管层可以通过合理的评估结果,对公司战略及运营管理下判断,以达到公司治理的目的。
本文采用理论研究与案例分析结合的方法进行研究。首先,针对国内外企业价值评估相关理论进行综述,结合信托业的发展现状与特征,比较信托业与传统金融机构价值评估的异同点,通过理论分析对价值评估方法进行定性研究,比较各类企业价值评估方法的特点与适用性。最后,本文以SGT信托为例,收集公司相关数据,分析公司经营情况、财务状况,将各类估值方法得出的结果与其股价进行比较,定量分析估值结果差异,并结合定性综合分析各类估值方法对信托公司的适用性。
本文分为五部分:第一章是绪论,表明了本文的研究背景与意义,综述了国内外学者在企业价值评估领域的研究情况,简述了本文的研究内容与框架、研究方法和创新与不足。第二章是企业价值评估理论与方法的论述,简介了企业价值评估理论,并阐明了本文运用的估值方法,包含成本法,绝对估值法,相对估值法以及期权模型。第三章是信托业价值评估方法定性分析,结合信托业的背景与特征,分析信托业与传统金融机构价值评估的异同点,对价值评估方法进行分析比较,定性分析对信托公司的适用性。第四章选取SGT信托为研究案例,对SGT信托经营情况、财务状况进行基本分析,再用不同价值评估方法对SGT信托进行估值,以SGT信托股价作为比较基准,对估值结果定量分析比较,结合第三章的定性分析,综合分析各类估值方法对信托公司的适用性。第五章是结论与展望,总结阐述适用于信托公司的估值方法,结合本文研究情况,提出展望。
本文通过研究分析,得出绝对估值法中剩余收益模型比起权益自由现金流模型更适用于信托公司。这主要有以下几个原因:第一,权益自由现金流模型需要满足公司融资结构不变,而前几年信托业监管要求增资,在运用历史数据时难以满足这个假设,因此通过历史数据预测未来参数时会出现一定偏差。第二,信托业监管对信托公司债务融资有所限制,除SGT信托外,许多公司也都无债务融资,而净融资是权益自由现金流的组成部分,所以权益自由现金流模型出现了不适用的情况。此外,成本法受限于信托公司内部信息的可获得性,相对估值法受到独立上市的信托公司少的制约,期权模型对假设条件过于严苛。因此剩余收益模型适用性好。第三,剩余收益模型结果主要受期初账面价值和期末市净率影响,期初账面价值由财务报表获得,而期末市净率由证券公司研究所预测。权益自由现金流模型结果受权益自由现金流终值的影响较大,而权益自由现金流终值是由对若干参数预测组成的,对每个组成参数预测都存在一定主观性,因此相较于剩余收益模型会出现更大误差。第四,剩余收益模型无需对增长率进行预测,而权益自由现金流模型需要对增长率进行预测,而增长率也会对估值结果起很大影响,因此更容易产生误差。
剩余收益模型对信托公司进行价值评估有实际运用价值,投资者可以根据该模型得到企业价值从而判断股价走势,以此作为投资参考。同样,企业高管层可以多关注营业收入,资产周转率,净利率,权益乘数等财务指标,对公司战略及运营管理起到指导作用,以达到公司治理的目的。
本文以SGT信托为例进行分析,结合信托业的特点,比较各类企业价值评估方法对信托公司的适用性。为我国信托企业价值评估提供依据,投资者可以通过评估结果判断股价走势,以此作为投资参考。同样,企业高管层可以通过合理的评估结果,对公司战略及运营管理下判断,以达到公司治理的目的。
本文采用理论研究与案例分析结合的方法进行研究。首先,针对国内外企业价值评估相关理论进行综述,结合信托业的发展现状与特征,比较信托业与传统金融机构价值评估的异同点,通过理论分析对价值评估方法进行定性研究,比较各类企业价值评估方法的特点与适用性。最后,本文以SGT信托为例,收集公司相关数据,分析公司经营情况、财务状况,将各类估值方法得出的结果与其股价进行比较,定量分析估值结果差异,并结合定性综合分析各类估值方法对信托公司的适用性。
本文分为五部分:第一章是绪论,表明了本文的研究背景与意义,综述了国内外学者在企业价值评估领域的研究情况,简述了本文的研究内容与框架、研究方法和创新与不足。第二章是企业价值评估理论与方法的论述,简介了企业价值评估理论,并阐明了本文运用的估值方法,包含成本法,绝对估值法,相对估值法以及期权模型。第三章是信托业价值评估方法定性分析,结合信托业的背景与特征,分析信托业与传统金融机构价值评估的异同点,对价值评估方法进行分析比较,定性分析对信托公司的适用性。第四章选取SGT信托为研究案例,对SGT信托经营情况、财务状况进行基本分析,再用不同价值评估方法对SGT信托进行估值,以SGT信托股价作为比较基准,对估值结果定量分析比较,结合第三章的定性分析,综合分析各类估值方法对信托公司的适用性。第五章是结论与展望,总结阐述适用于信托公司的估值方法,结合本文研究情况,提出展望。
本文通过研究分析,得出绝对估值法中剩余收益模型比起权益自由现金流模型更适用于信托公司。这主要有以下几个原因:第一,权益自由现金流模型需要满足公司融资结构不变,而前几年信托业监管要求增资,在运用历史数据时难以满足这个假设,因此通过历史数据预测未来参数时会出现一定偏差。第二,信托业监管对信托公司债务融资有所限制,除SGT信托外,许多公司也都无债务融资,而净融资是权益自由现金流的组成部分,所以权益自由现金流模型出现了不适用的情况。此外,成本法受限于信托公司内部信息的可获得性,相对估值法受到独立上市的信托公司少的制约,期权模型对假设条件过于严苛。因此剩余收益模型适用性好。第三,剩余收益模型结果主要受期初账面价值和期末市净率影响,期初账面价值由财务报表获得,而期末市净率由证券公司研究所预测。权益自由现金流模型结果受权益自由现金流终值的影响较大,而权益自由现金流终值是由对若干参数预测组成的,对每个组成参数预测都存在一定主观性,因此相较于剩余收益模型会出现更大误差。第四,剩余收益模型无需对增长率进行预测,而权益自由现金流模型需要对增长率进行预测,而增长率也会对估值结果起很大影响,因此更容易产生误差。
剩余收益模型对信托公司进行价值评估有实际运用价值,投资者可以根据该模型得到企业价值从而判断股价走势,以此作为投资参考。同样,企业高管层可以多关注营业收入,资产周转率,净利率,权益乘数等财务指标,对公司战略及运营管理起到指导作用,以达到公司治理的目的。