互联网作为时代发展衍生出的一大杀器,在经济市场的战争中开辟出一条势不可挡的道路。利益驱动下,市场的“蓝海”很快就会被商家瓜分变“红海”,我国不胜枚举的一个个互联网企业就是在如此背景之下成长起来的。中央出台《电子商务法》,颁布“互联网+”口号,种种政策的倾斜都为互联网行业的土壤施肥浇水,孕育出茁壮成长的中国互联网企业。在平台经济迅猛发展,互联网连接万物的时代背景下,人们对互联网企业价值的了解需求也越来越高。任何投资者在进行投资企业选择的时候,目的或许百足不一,但他们都有共同的对利益的追求。因此投资者都要考虑投资收益、投资弹性、投资风险等因素,而这些因素的构成都离不开对企业创造价值能力的考察,对企业真实价值的评判。故怎样才能更精准地评估互联网企业的价值对关注互联网企业发展的利益相关者来说就显得至关重要。出于企业价值传统评估方法与互联网企业的不适配性,以往主要被应用于评价企业经营绩效及管理水平的EVA逐渐被引入到企业价值评估中作为一种评估方法使用。而之所以选择EVA,主要原因就在于EVA注重企业经济利润,在此种方法中,企业占用股东资本不是毫无代价,而是需要付出成本的。EVA同时考虑到股权资本成本和权益资本成本,完整地考虑了企业占用股本的成本。而结合对互联网行业盈利模式以及对选取的案例企业实现价值方式的分析,也能得出EVA更适用的结论。本文首先概括了论文的整体行文思路,提出了研究主题及其所处的背景,包括企业价值评估领域、EVA分析法研究领域、互联网企业价值分析领域等。再针对文中会涉及到的资产评估理论、经济学理论、EVA评估模型以及各种概念进行详细解释阐述。再以网易公司为例,深入分析互联网行业特征,网易业务特征,结合两者分析网易价值实现模式,据此选择并构建两阶段EVA模型,对其价值进行评估。本文将2020年1月1日作为评估基准日,第一步根据网易公司（NTES）在2016-2019年间公开披露的年度报告数据,计算其2019年的EVA值。第二步结合对其财务指标的分析,预测其2020-2023年的财务数据,计算预测年度的EVA值。第三步将其现金流量进行折现,计算其2020年初的我们需要求的最终企业价值结果。得出计算结果后,选择市盈率的企业价值计算方法,将EVA计算结果与市盈率法计算结果进行对比,以此验证本文使用EVA评估法得出的网易公司价值评估结果是科学合理的。论文最后重新审视评估过程,分析了EVA评估法可能存在的不足,总结了本文在使用该评估方法时尚未考虑到的问题,并提出了相应的改善建议及对策。