本文针对辽宁省交易费用和交易效率进行了测量，以期检验辽宁省交易费用是否符合Wallis和North得出的一般性结论，同时，与全国交易费用进行比较，观察辽宁省转型绩效成果。此外，在以得结果基础上，研究交易费用、交易效率与经济增长的关系。本文主要采用实证的方法，对交易费用、交易效率和经济增长进行研究；利用因子分析的方法对辽宁省交易效率进行了衡量。本文内容和结果如下：首先，通过对交易费用、交易效率和经济增长进行了模型化，解释了经济社会长期以来处于自给自足的经济状态和缓慢发展的现实；同时，也指出随着交易效率的提高，专业化分工不断深化，导致经济的发展和交易费用的提高。其次，测量了改革开放以来辽宁省的交易费用，发现：辽宁省相对交易费用自1978年的12.75%上升至2008年的22.40%；第一、二产业的交易费用所占比例较低，第三产业的交易费用决定了总交易费用的走势。而实证表明：辽宁省交易费用与经济增长具有长期均衡关系，交易费用的增加可以在长期和短期促进经济增长，而经济增长却只能在短期引起交易费用的增加。第三，比较辽宁和全国相对交易费用发现，辽宁相对交易费用远低于全国相对交易费用，本文从提出测量口径和产业发展差异两个方面对其进行解释，结果表明：测量口径不是主要原因，而产业结构的不同是其主要原因；辽宁省产业结构调整相对全国而言较差，第一、二产业的服务功能较低，而第三产业的服务功能也有待进一步加强。第四，利用因子分析的方法对全国31个省份的交易效率进行了衡量，以此确定辽宁省交易效率在全国所处位置，同时对前文进行了有效补充，对政策建议提供经验支持。通过实证检验发现，产权的保护、基础设施的加强、信息的方便获取以及教育可以明显促进经济增长，而减税、增强劳动流动性以及降低地方保护等对生活水平的提高影响不够显著。此外，还发现交易效率相对全要素生产率来讲，更能解释经济增长和区域差距。最后，提出了政策建议，以提高交易效率，促进经济增长。其中，注重政府职能的转变、加强基础设施的建设和促进通讯技术的发展以及加大教育投资，完善金融市场的建立，促进资源的优化配置和资金有效利用，这不仅可以促进经济的增长，还可以降低区域差距。