前言：自1978年世界第1例体外受精-胚胎移植（in vitro fertilization-embryo transfer，IVF-ET）婴儿和1992年第1例卵母细胞胞浆内单精子注射（intra cytoplasmic sperm injection，ICSI）婴儿出生至今，已经有上百万例试管婴儿诞生,辅助生殖技术（assisted reproductive technology，ART）给不孕症家庭带来希望与快乐。随着临床诊断和监测技术的不断提高，实验室环境及体外培养条件的不断改善，辅助生殖技术（ART）的妊娠率明显提高。而获得适当数量、质量较高的卵子,提高妊娠率及避免卵巢过度刺激综合征(ovarian hyper stimulation syndrome，OHSS)的发生，是临床工作者的追求。同时，随着出生婴儿数量的增加及研究的深入，人们更加关注辅助生殖技术（ART）的安全性。　　目的：本文以同期自然妊娠为对照，进行辅助生殖技术妊娠结局的临床分析。　　方法：研究对象选择2011年7月至2013年6月在汕头大学医学院第一附属医院生殖中心接受 ART治疗的不孕症患者中，符合统计标准的常规体外受精-胚胎移植(IVF-ET)415周期、卵母细胞胞浆内单精子注射(ICSI)183周期，共598周期，分别按年龄、辅助生殖技术方式及获卵数进行分组研究；同时选择在本院产科同期分娩的孕妇，通过采用完全随机设计方法，选取158例孕妇作为对照组(自然妊娠组)，比较研究ART妊娠组和自然妊娠组的妊娠并发症和出生结局。　　结果：按不同年龄组别（I组≤29岁，II组30-34岁，III组35-39岁，IV组≥40岁）比较研究显示本时间段ART治疗以II组（30-34岁）患者最多(41.81％)。年龄组别在获卵数、优胚率、妊娠率及 OHSS发生率方面差异均有统计学意义（P<0.05）。获卵数随着年龄的增加而减少（11.64±5.64个降至3.80±4.25个），优胚率随着年龄的增长而减少（44.02%降至30.07%），I组（≤29岁）和II组（30-34岁）的妊娠率（分别为47.66%和55.20%）高于III组（35-39岁）和IV组（≥40岁）的妊娠率（分别为44.00%和16.67%），II组（30-34岁）的OHSS发生率（6.00%）最高。　　按不同辅助生殖技术方式分组(IVF组和ICSI组)比较显示，应用IVF和ICSI的孕妇在不孕年限、获卵数、优胚率、妊娠率及OHSS发生率方面差异均无统计学意义（P>0.05）。　　按获卵数情况分组（I组≤7个，II组8-12个，III组≥13个）比较显示，接受ART治疗的患者中，获卵数II组（8-12个）的比例(45.82%)最高，各获卵数组段在年龄、优胚率、妊娠率及OHSS发生率方面均差异有统计学意义（P<0.05）。获卵数I组（≤7个）的平均年龄(34.13±5.00岁)最大，其 OHSS发生率（0.93%）最低；获卵数 II组（8-12个）的优胚率（41.01%）和妊娠率（59.12%）均最高。　　ART组与自然妊娠组比较显示，ART妊娠组的平均年龄（30.97±3.69岁），多胎率（18.99%）及剖宫产率（67.72%）均高于自然妊娠组（平均年龄26.61±4.25岁，多胎率5.06%及剖宫产率50.63%）；ART妊娠组的平均分娩孕周（不包括流产的病历,平均分娩孕周37.94±2.17周）低于自然妊娠组（不包括流产的病历,平均分娩孕周39.47±1.35周）；ART妊娠组的早产率（11.39%）明显高于自然妊娠组（5.06%），但在排除多胎因素影响后，两组单胎间早产率差异无统计学意义（P>0.05）。ART妊娠组流产率（12.66%）明显高于自然妊娠组（1.27%）,两者差异有统计学意义（P<0.05)。两组在妊高征、妊娠期肝内胆汁淤积症、妊娠期糖尿病、妊娠合并贫血、前置胎盘、胎盘早剥、羊水过多∕羊水过少、胎儿窘迫、胎膜早破、死胎等并发症方面差异均无统计学意义（P>0.05）；两组胎儿缺陷率差异无统计学意义（P>0.05）,但两组新生儿出生缺陷的类型不同。　　结论：辅助生殖技术是目前治疗不孕症的有效方法,为越来越多的不孕症患者所接受。年龄是影响辅助生殖技术结局的独立因素，不孕症患者应及早、积极治疗；获卵数为8-12个的患者可得到较佳妊娠率和较低的OHSS发生率；应积极降低多胎率以减少妊娠并发症；孕期应积极做好胎儿筛查，及早发现胎儿畸形，降低新生儿出生缺陷率。