随着经济的发展，国际贸易中的环境问题日益受到大家的关注。环境成本外部性造成的市场失灵是贸易与环境冲突的根源。各国政府纷纷采用环境规制来控制污染。在国际市场上遭遇的环境管制也成为了众多企业关注的焦点。如何在环境规制下,实现环境保护与利润最大化的目标，提高企业竞争力成了摆在我们面前的重要课题。环境规制、国际贸易与垂直性市场结构之间具有重要的联系。因此，本文在分析贸易与环境的冲突根源即环境成本的外部性的基础上，将环境规制与垂直性市场结构联系起来，分析了在国际环境管制下，具有垂直性结构的出口企业的战略选择。　　 基于以上考虑，本文在运用数理模型分析和典型案例分析相结合、经济理论研究和政策应用分析相呼应的研究方法基础上，将垂直性市场结构引入国际环境规制框架下，研究具有垂直性市场结构的出口企业的战略选择。本文调整了Stephen F.Hamilton &Till Requate（2004）模型，分析两国出口企业在国际市场受到环境规制的情况下，国内和国外的下游企业在第三国国际市场进行竞争的情况。在下游企业间的垂直合同制定部分还引入一个博弈，分为数量竞争和价格竞争两种情况分别讨论。分析表明，面对进口国的环境规制，在数量竞争情况下，上游企业污染产品的采购价格低于受到规制后的价格，上游企业将得一个负的一次性结算支付；相反，在价格竞争情况下，上游企业污染产品的采购价格比受到规制后的价格高，上游企业将得一个负的一次性结算支付。同时，模型的结论中建议，提出当一个单独的污染产品被用来生产多样的出口产品时，建议采用垂直合同，对进口国政府提出的建议是就是征收庇古税。通过对华硕的典型案例的具体分析，进一步验证了模型的结论，以及模型在现实经济中的实践意义。最后将模型应用到我国实际经济中，以应对欧盟环保指令为例，结合我国出口企业应对欧盟环保指令的现状，提出了我国出口企业应该整合上下游产业链，建立垂直合同，共同应对国际环境规制等一些建议。