当代中国多元化纠纷解决机制的“诉调对接”研究

来源 :云南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:okoldtiger
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“诉调对接”是在当代中国在社会转型期的复杂背景下,司法实务部门以社会现实为出发点,积极回应社会多元化纠纷解决需要,不断重新定位自身社会责任的过程中应运而生的。广义的“诉调对接”是指司法诉讼与人民调解、行政调解等非诉讼纠纷解决机制的互动与衔接,它既包括司法诉讼与行政调解、人民调解等非诉讼纠纷解决机制的衔接,也包括司法诉讼过程中司法调解与审判的衔接;非广义的“诉调对接”是指司法诉讼与人民调解的互动与衔接,包括诉讼审判、司法调解与人民调解之间的衔接;狭义上的“诉调对接”是指司法调解与人民调解通过信息互动、资源共享,在程序、规则、人员等方面合理衔接和有效配合,进而在民商事纠纷解决中形成合理分流、互补互助的有机体系。本文对“诉调对接”机制的研究以狭义概念为切入点,侧重研究司法调解与人民调解的互动与衔接。本文对于“纠纷”的理解,主要指平等主体之间的民商事纠纷,并以此为对象构建中国特色的多元纠纷解决机制,不涉及行政纠纷和刑事纠纷。   “诉调对接”机制的研究,对于构建中国特色的多元纠纷解决机制,促进我国法治现代化建设,推动和谐社会的可持续发展具有重要意义。本文从理论与实践的角度进行初步探讨,为“诉调对接”提供正当性基础和理论视角,并为“诉调对接”机制的实践提出一些构想。   本文分为三部分。   第一部分,通过介绍当代中国多元纠纷解决机制的理论基础和构建,说明研究“诉调对接”机制的重要意义。   第二部分,通过对概念、特征,法律依据,理论基础及基本原则的探讨,为“诉调对接”机制的建设提供理论视角。   第三部分,对我国“诉调对接”机制的现状及问题进行阐述,有针对性的提出具体的规则建构、并对现有实践模式进行对比研究,以期为我国“诉调对接”机制的成熟与完善提出有益构想。
其他文献
本研究旨在对当代中国政治中的秘书权力精英进行学理性分析。在中国,秘书是一类特殊的政治精英群体,主要是指那些为各级领导人或领导班子提供日常生活服务、文字服务、机要管理
违法性是刑法理论中的一个重要范畴。在现今已被大多数大陆法系刑法学家所接受的三阶层递进式的犯罪论体系——构成要件符合性、违法性、有责性中,违法性问题从犯罪本质的讨论
具有特定意义的幕友制度发于明朝中后期,兴盛于清朝。清代刑名幕友因辅佐主官断讼决狱而处于幕友中的首席,并受主官礼遇,在衙署中占重要地位。但因刑幕深居衙署,其真实面目往往不
既判力作为诉讼的终结点,是裁判效力的核心,裁判效力是程序法中最为核心的问题。判决一经成立就不容许再轻易地加以改变,作为其对象的纠纷也被视为得到了最终解决。既判力是程序
能源是战略资源,是全面建设小康社会的重要物质基础,是经济社会可持续发展的保障。近年来,我国的资源供应能力有了一定的提高,但仍赶不上增长更快的经济发展需求。我国能源很难支
所谓逆向思维,是指从常规思维相反的方向去认识问题、思考问题以及解决问题的过程。逆向思维是创造性思维的重要组成部分,也是一种很好的数学思想方法。综观当前的课堂教学,
目的:研究白领在慢跑速度下适合听的音乐节奏大小并建立数理模型,以达到用正确的音乐节奏引导个人慢跑速度的目标.方法:首先文献资料法进行理论分析,然后实验法研究测试,最后
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
艾滋病毒感染者(以下简称HW)及艾滋病患者(以下简称AIDS)的社会保障权利救济问题,已成为了目前我国政府及非政府(NGO)组织急需关注,并共同参与解决的一项研究课题。一方面,伴随着艾滋
共同犯罪理论问题一直都是刑法理论中引发学者讨论最多的部分,正是由于其重要性和不完善性才导致如此,本文主要讨论共同犯罪理论中关于片面共犯、间接正犯、教唆犯三部分。对于