论文部分内容阅读
未封行茶园中的杂草生长与茶树争水、肥、光照和生长空间,严重时可使茶叶品质和产量降低,因此杂草防控成为茶园管理的重要工作之一,除草剂的使用可以有效控制杂草,降低劳动力,但是除草剂不合理使用会打破茶园生态系统降解平衡,导致农药残留量增加,会给茶叶带来超标风险,进而影响茶叶的质量安全。随着消费者对茶叶质量安全的持续、广泛关注,如何降低农药残留,加强茶园管理。除草剂减施技术研究在茶叶生产中日益迫切。因此,为高效安全除草,减少化学除草剂的施用,我们开展了茎叶除草剂、土壤封闭剂及除草剂助剂筛选,分析了4种除草剂的残留变化动态,提出两种除草剂减量模式,并对生草降解除草剂的残留进行了初步探索。研究结果对茶园杂草控制提供了理论参考,具体研究结果如下:1、6种茎叶除草剂[农达(草甘膦)、草铵膦、艾敌达、灭草松、乙氧氟草醚、甲咪唑烟酸]除草效果差异显著,施药后7 d株防效效的范围为39.78%~95.93%。施药后30 d株防效的范围为33.50%~77.98%,鲜重防效为15.31%~69.48%。艾敌达、草甘膦和草铵膦对杂草的防效较明显,三者除草效果上差异不显著,在这3种除草剂中艾敌达的除草效果较好,施药后7 d 3种除草剂中株防效最高为95.93%,药后30 d3种除草剂中株防效仍然好为77.98%,鲜重防效为60.83%。2、4种土壤封闭除草剂(西马津、莠去津、二甲戊灵和金都尔)的除草效果差异显著。4种除草剂药后21 d的株防效为35.48%~93.91%,药后40 d鲜重防效为55.07%~96.71%。与二甲戊灵和金都尔相比莠去津和西马津的除草效果较好,药后40d的株防效为85.43%和91.06%,鲜重防效为96.61%和96.71%,二者防效上差异不显著。3、草甘膦、草铵膦、西马津和莠去津茶园使用的安全性评价。草甘膦在药后1 d土壤中残留量最高为0.97 mg/kg,药后30 d土壤中草甘膦的残留量最低为0.04 mg/kg,95.9%的草甘膦被降解。茶叶中的草甘膦在0~21 d的含量为0~0.52 mg/kg,21 d以后的含量近于0 mg/kg。草铵膦在药后1 d土壤中残留量最高为1 mg/kg,药后30 d土壤中草铵膦的残留量最低为0.02 mg/kg,98%的草铵膦被降解。茶叶中的草铵膦在0~5d的含量为0~11.66 mg/kg,5 d以后的含量接近于0 mg/kg。西玛津和莠去津在药后3 d土壤中含量均是最高,分别为0.058 mg/kg和1.5304 mg/kg,药后60 d降到最低,分别为0.004 mg/kg和0.0235 mg/kg,此时土壤中已有93.1%和98.5%的西玛津和莠去津被降解。茶叶中的西玛津和莠去津残留量一直都处于较低的水平,从1-60 d内,茶叶的残留量分别在0.008 mg/kg和0.035 mg/kg以下。4、研究了5种不同助剂(安融乐、倍润素、激健、有机硅、茶皂素)对草铵膦的减施效果,证明5种助剂均可提高草铵膦的对杂草的防除效果,减少草铵膦的使用量。5种助剂与草铵膦(减量30%)混合喷施相对于草铵膦(减量30%)的株防效提高了10.80%~31.03%,鲜重防效提高了32.50%。5种助剂与草铵膦(减量50%)混合使用30d内对杂草的防效范围为39.36%~93.75%。其中与倍润素混合使用防效较差,在药后30 d防效低至39.36%,与其他4种助剂混合使用防效均在61.21%以上。采用“一封一杀”模式除草,防效期可达100天左右。“一封”模式下西玛津和莠去津在喷药后40天的株防效依然能达到85%以上,鲜重防效在在96%以上。“一杀”模式,艾敌达的防除效果最好,在施药30天后,株防效最高能达到75.35%,鲜重防效最高能达到85.61%。5、鼠茅草能够通过根系吸收草甘膦,然后移到叶片中积累并降解。水培鼠茅草吸收草甘膦30 d,溶液中99%的草甘膦被鼠茅草吸收,其中有80%的草甘膦被降解,17%残留在鼠茅草茎叶中,2%残留在鼠茅草根系内。