近年来,故意伤害罪的犯罪率呈增长态势,司法实践中,检察机关、法院受理的刑事案件也多为故意伤害罪。但对于故意伤害罪在定罪量刑中司法机关有时陷入一种瓶颈状态,原因在于故意伤害罪与其他罪在一定界限上区分的不是那么非常清楚,特别是在故意伤害致人死亡的情况下,更是经常出现非常激烈的争议,一些案情相似的案件其判决结果确实不同,面对已经定罪量刑的结果,诉辩双方、学者及司法实践者都有一些理由及未解决的疑惑。为了解决实践中经常出现的争议问题,本文试图通过赵某某故意伤害案之分析以类似案例为主对此问题进行分析。本文具体从以下方面进行了探讨。一、在具体案件中,被告人持械追赶致人死亡的行为应认定为何罪,认定故意伤害罪的理由和认定为他罪的理由是什么。从客观与主观两个方面分析故意伤害致人死亡的成立条件,分析行为人实施故意的伤害行为与他人的死亡结果具有的因果关系。二、以同类案件入手对故意伤害罪进行分析。以同类案件入手对故意伤害罪进行分析,论证同样是无身体接触的行为或持械追赶或利用环境致被害人受伤的案件在司法实践中如何判决。对故意伤害罪特征进行分析,对伤害的法益、伤害方法进行研究,通过分析论证对故意伤害罪与其他相关犯罪做区别。三、以上问题,正是由于我国刑法故意伤害罪在立法方面存在的一些问题,虽然几经改变,但仍旧有滞后性还不够灵活,存在的问题面对实际情况确显无力,这严重影响司法执法的公正性,希望通过实践经验及学习提出一些建设性的建议,以期通过建议不断完善立法。