近年来，受到金融危机的影响，美国对华贸易保护主义升温。美国对中国的不利行政裁决、决定增多。对于美国调查机关作出这些不利裁决，我国除了可以诉诸WTO争端解决机制外，还可以利用美国国内司法系统对此类贸易救济案件进行司法审查，争取对我国的有利结果。最近引起广泛关注的GPX国际轮胎公司及河北兴茂轮胎有限公司诉美国政府案，是美国对中国提起的比较早的同时征收反倾销税和反补贴税的“双反”案件之一。该案中，在获得美国联邦上诉法院的有利判决后，美国颁布修订的关税法，使得案件又进入了新一轮的博弈。该案的进展表明，中国政府和企业在利用美国国内司法审查途径应对不利裁决方面是可以积极作为的，并且取得了实质性实效。　　 本文以工程轮胎诉讼案为视角对美国贸易救济案件的司法审查的相关制度进行研究。首先对美国贸易救济案件司法审查的制度进行理论研究，为后文的案例分析整理出一个理论体系的基本框架，奠定理论基础，继而就典型案件工程轮胎诉讼案进行具体分析，以便将理论和实际相结合，得出如何利用此类救济途径的结论。