证据在司法审判中占据至关重要的地位。民事诉讼以解决纷争为使命,在诉讼过程中,法律赋予双方当事人以相应的举证责任,当事人也只有在其提供的证据被法院采信之后,才能实现诉讼目的。举证能力是基于各种因素而使当事人之间在履行证明责任的行为能力上所发生的差别状态。实践中,民事诉讼当事人的举证能力存在差异,并由于这种差异的存在导致判决结果上的不同。影响当事人的举证能力有主观方面的因素,也有客观方面的因素。当事人举证责任的分配一方面由法律加以规定,另一方面,法官在审理案件过程中也可根据案件的实际情况在其自由裁量权的范围内确定当事人的举证责任。从现有的立法和司法实际情况看,举证责任的分配存在某些不合理的规定,当事人的举证能力也存在较大的差异,进而影响到裁判的实质公平。因此,应在立法上解决举证分配不合理,法院要采取切实可行的便民措施,提升当事人的举证能力,法官在办理民事案件中,也应在自由裁量权范围内,合理分配当事人的举证责任,注重对弱者一方的保护,尽量缩小当事人因举证能力的差异对裁判结果的影响,实现个案处理上的公平。