随着社会的发展,对环境保护问题的日益重视,环境民事公益诉讼是我国已经确立并正在完善的一项民事诉讼制度。由于环境公共利益的特殊性,传统的既判力理论在环境民事公益诉讼中的运用已经不能希望带来的制度价值和社会效益。通过环境民事公益诉讼既判力范围的扩张,对提高诉讼效率、防止矛盾判决,以及保障私益诉讼原告权利都具有促进意义。几年来,关于既判力及其范围的讨论日益增多,但大多停留在理论层面,环境民事公益诉讼正好成为既判力范围扩张在我国司法实践中的“先行者”。本文试图通过学科交叉的方法,探讨环境诉讼中既判力范围扩张的必要性,同时结合我国实际,为完善我国环境民事公益诉讼既判力扩张范围提供参考。文章主要通过四个章节来进行论述。第一部分为环境民事公益诉讼与既判力的基本概念叙述。首先通过对环境民事公益诉讼的相关概念论述,指出环境公益诉讼的特点和与环境私益诉讼的区别,再通过对既判力的基础理论的叙述,明晰既判力的内涵和法律价值,最后将两种概念相结合引出环境民事公益既判力范围的扩张。第二部分为对环境公益诉讼既判力需要扩张的必要性分析,首先是论述了在传统既判力理论框架下环境公益诉讼的局限性,主要从环境公益诉讼主观范围、客观范围和时间范围三个维度进行分析。其次从法律价值论述了环境民事公益诉讼既判力范围扩张的必要性。第三部分为对各国关于既判力范围扩张理论的阐述。分别从主观范围、客观范围、时间范围论述了既判力扩张理论的发展,为环境民事公益诉讼既判力扩张的制度构建作出了坚实的理论铺垫。第四部分为对我国环境民事公益诉讼既判力范围扩张进行制度构建,基于已有的既判力范围扩张理论,并于我国国情相结合,论述既判力范围的扩张方式及界限,以及探索构建我国环境民事公益诉讼既判力扩张制度。