全球价值链是在经济全球化和国际分工深化发展的基础上出现的一种新型的生产组织形式，这种形式突破了国家行政区域限制，将同一产品的不同生产环节置于全球不同的国家和地区，不仅实现了全球资源的优化配置，而且密切了国家间的经济联系，大大促进了国际贸易的发展。在这种大背景下，全球产业价值链的分解与重构活动日益增多，并把发达国家与发展中国家紧密联系在一起，彻底改变了全球贸易的性质、流向、数量以及贸易利益分配格局，催生出新型的国际贸易分工体系。为此，越来越多的国家和地区将本地经济活动嵌入到了全球价值链网络中，通过占据价值链的高增加值环节以增强本国产业竞争优势和国际贸易分工地位，攫取更高的价值增值。随着各国经贸往来日益频繁，中间品贸易大量出现，加工贸易广泛开展，产品的生产链和价值链也被最大限度地在国家间进行拆分及整合。传统的通关贸易总量统计已经不能准确反映一国真实的贸易数量和贸易利益，不能体现一国产业和产品在国际上的比较优势和贸易地位。因此，如何改进和完善传统贸易统计方法，探讨一国在全球生产和价值链条中的实际贸易规模和贸易收益，增强本国产业的增值能力和竞争能力，成为了中外学者们研究的热点问题。本文采用理论分析、统计分析、比较分析、交叉分析等方法，在构建出口增加值核算理论模型的基础上，利用标准的国际投入产出方法，对全球价值链下中国的出口增加值进行了全面的测算，以此确定中国产业的国际竞争力和全球价值链地位，并提出了推动中国产业升级的对策建议。　　本研究表明：⑴通过对全球价值链下中国出口增加值的测算发现：从出口品的增加值总量来看，中国出口品的国内增加值总量远低于美国，不再是世界第一出口大国；从出口品的增加值构成来看，电气、光学设备以及纺织品、纺织制品、皮革和鞋类两大行业占据了中国出口品国内增加值的将近一半比重；从出口品的增值率来看，中国农业和服务业出口品的国内增值率高于工业品，与美国等发达国家相比，中国各行业出口品的国内增值率明显较低。⑵相比于传统贸易统计方法，在增加值统计方法下，中国与贸易伙伴国间的贸易差额均发生了一定程度的增减变化，与个别贸易伙伴国间还出现了顺逆差关系逆转。通过核算全球价值链下单位需求的增加值拉动，发现由外国最终需求所带动的中国增加值多于中国最终需求所带动的国外增加值，表明在全球价值链下其它国家对中国产生了总计为正向的价值带动作用。⑶从增加值修正后的显示性比较优势指数来看，中国大部分制造行业国际竞争力较弱，个别优势产业也有待进一步提升。从价值链参与程度指数来看，中国产业在全球价值链中的参与程度较高，表现活跃。从全球价值链位置指数来看，中国产业的全球价值链位置整体偏低，基于上处于全球价值链的中低端位置。⑷整体而言，中国产业在全球价值链分工中的参与度虽高，但地位偏低，增值能力和竞争能力较弱，今后有必要采取有效的政策措施，如实施“引进来”和“走出去”组合战略、增强和完善国内价值链条、加大对传统产业的改造力度、培育和发展战略性新兴产业等高增加值产业、做强做大国内市场等，加快推进产业升级步伐，全面提升中国产业的国内增值能力和国际竞争能力。