人类大脑是负责思维、情感、学习、记忆以及运算等复杂功能的综合器官。对人脑的研究一直是人类积极探索的领域之一。目前脑研究的主要方法是探测单人完成认知任务时的脑活动状态,但是人脑的功能只有在和他人交流的过程中才会得到塑造以及发挥正常的功能。所以单人脑活动研究的最大不足就是没有考虑人在互动情境中的心理活动,即生态性不足。目前对多人脑机制交互的探索已经开始,研究者们也积极克服各种困难,把fMRI、EEG、fNIRS等实验仪器用于探索多人脑机制交互。而fNIRS与fMRI、EEG相比,在空间分辨率和时间分辨率上优势较大,因此本研究采用fNIRS以双人合作的形式研究多人交互的脑机制。本研究目的是考查合作任务下大脑活动的同步性。研究由两个实验组成,实验一考查运动性合作,任务要求两名被试一人一只筷子合作将玻璃球从一只碗里夹到另一只碗里；实验二考查非运动性合作,任务要求两名被试同时出牌,并使每次出牌的数字和为3的倍数。在数据分析方面,除了使用常规的数据分析方法对行为和脑的结果进行分析之外,还使用了小世界脑功能网络分析方法。小世界脑功能网络是相对于脑规则网络和随机网络的概念而提出,与后两者网络结构相比,小世界网络的优势在于高效低能地传递和处理脑功能网络信息,同时也反映了脑功能的分化和脑对刺激的适应能力。研究得出以下结论：1.在运动性合作任务中,由于实验任务的影响,被试间差异显著。行为成绩好的组别,他们行为与脑的同步性在辅助运动区上要高于行为成绩差的组别,在激活量上,行为成绩好的组别在全脑的激活量要高于行为成绩差的组别。2.在运动性合作任务中,小世界网络分析显示,成绩好组的被试其模块化信息处理能力更出众,节点紧凑程度更高。辅助运动区才是运动性合作任务的网络枢纽。3.在非运动性合作任务中,被试合作成功的次数显著高于随机水平,表明被试在实验中确实使用了某种策略保证了实验的成功。4.在非运动性合作任务中,小世界网络分析显示,合作成功时大脑模块化信息处理能力更出众。且背外侧前额叶、额叶眼动区和左侧辅助运动区是非运动性合作任务的网络枢纽。运动性合作任务和非运动性合作任务的网络中枢存在差异。