论文部分内容阅读
近年来，我国水环境中苯系物的污染问题日益严重，其含量逐年升高，对水生生态系统和人体健康产生了重大危害。本论文选择苯系物为研究对象，探讨了甲苯、乙苯和二甲苯污染物对典型水生生物的毒害效应，同时搜集苯、甲苯、乙苯和二甲苯相关的毒性数据，对我国水环境苯系物的水质基准展开了尝试性研究。研究选取泥鳅（Misgurnus anguillicaudatus）为受试鱼类，探讨了甲苯、乙苯和二甲苯三种污染物对典型鱼类的毒害效应。急性毒性试验研究发现，甲苯、乙苯和二甲苯对泥鳅具有明显的剂量-效应关系。甲苯、乙苯和二甲苯对泥鳅的96h-LC50分别为149.7、92.7和88.9mg/L。本研究还研究了14天长期暴露对泥鳅脑部乙酰胆碱酯酶（AChE）、肝脏部位超氧化物岐化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）、过氧化氢酶（CAT）、谷胱甘肽转移酶（GST）和脂质过氧化生理生化指标的变化情况。研究结果表明：6种生理指标对三种污染物的胁迫的灵敏度各不相同。总体上看，AChE对乙苯和二甲苯的污染指示能力要比甲苯好，而抗氧化酶对甲苯，乙苯的指示能力比较好，这其中GST和POD较适合指示甲苯和乙苯短时间的氧化胁迫，而GST对14天的二甲苯胁迫也有较好的敏感性，脂质过氧化对三种污染物的胁迫都比较敏感。综合考虑，基于甲苯、乙苯和二甲苯生态毒理指标的7天最低有影响浓度（Lowest-Observed-Effect Concentration，LOEC）分别为：5、10和20mg/L。化合物对水生植物的毒性试验在生态风险评价中长期处于次要地位，远远不及对鱼类和无脊椎动物的毒性研究，资料的积累极为欠缺，因此也极少应用于水质管理质量基准等保护政策的制定中。因此本文选取了黑藻（Hydrillaverticillata）、苦草（Vallisneria spiralis）、水芹（Oenanthe javanica （Blume） DC）、黄菖蒲（Iris pseudacorus）和千屈菜（Spiked Loosestrlfe）五种典型水生植物，研究了三种污染物对植物色素含量、超氧化物岐化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）、过氧化氢酶（CAT）和脂质过氧化的影响情况。结果显示，不同的生理指标的灵敏程度各不相同。总体来说，本实验中所选取的生理标志物对短时间（7天）甲苯、乙苯和二甲苯的暴露有较好的指示作用，这可能是由于时间延长，生物体内已受到一定程度的破坏，生理指标的灵敏性已不如初期；也有可能是生物体在逐渐适应污染物胁迫的环境，因此生物体内机能有一定的恢复。其毒害机制还有待于在以后的工作中进一步的研究和探讨。另外根据结果可知，沉水植物更适合指示污染物的毒害效应，挺水植物对污染物的耐性更强。综合比较不同生物标志物对三种污染物不同的响应程度，得到甲苯对黑藻、苦草、水芹和千屈菜的7天LOEC分别为7.30、5.00、10.00和5.00mg/L；乙苯对黑藻、苦草、水芹和千屈菜的7天LOEC分别为1.15、5.00、5.00和5.00mg/L；二甲苯对黑藻、苦草、水芹和千屈菜的7天LOEC分别为2.36、5.00、5.00和5.00mg/L。为了制定符合我国水生态系统特征的水质基准，本研究还搜集了四种苯系物相关的毒理数据，采用国际上普遍使用的3种方法分别推导了我国苯、甲苯、乙苯和二甲苯的淡水水生生物基准。采用毒性百分数排序法得出四种污染物基准最大浓度分别为2.34、6.73、2.54和5.36mg/L，基准连续浓度（CCC）分别为NA、0.49、0.27和0.72mg/L；采用物种敏感度分布法得出的三种污染物的短期危险浓度分别为9.77、8.55、5.87和10.39mg/L，长期危险浓度分别为NA、0.62、0.63和1.42mg/L；采用评价因子法得出的我国四种污染物的淡水水生生物基准是单值，分别为0.54、0.46、0.11和0.15mg/L。比较3种方法得出的基准值认为，毒性百分数排序法较另2种方法更为恰当，得到的基准值可以保护更大范围的水生生物。根据以上结果，最终确定苯、甲苯、乙苯和二甲苯的基准最大浓度（CMC）分别为6.73、2.54和5.36mg/L；基准连续浓度（CCC）分别为NA、0.49、0.27和0.72mg/L。可以看出，由于苯缺少慢性毒性试验数据，因此无法推导其慢性基准值，有待于在以后的试验中进一步探讨和完善。该研究将为科学制订BTEX地表水环境质量标准以及排放标准提供重要的理论依据，也为我国今后系统开展水质基准的科学研究提供示范。