会计盈余是财务分析的重要指标,在投资市场中,盈余兼具量与质两个属性,是投资者做出决策前的重要参考。作为理性经济人的企业管理者往往选择性披露财务数据,甚至向外公布经粉饰过的盈余信息,会计盈余的真实性、盈余的质量甄别困难,这就使得盈余信息的决策有用性大打折扣。如何利用可获取的盈余数据对未来盈余状况做出合理有效的预测,是近几年会计理论界和实务界面临的重点难题,也是持续研讨的热点话题。随着我国《企业会计准则》(以下简称准则)和《企业所得税法》(以下简称所得税法)逐渐与国际趋同,会税分离的趋势日益明显。新法赋予了企业在政策选择方面更大的空间和更多的自主权,会税差异普遍存在且不可消除。会税差异的产生不仅是由于政策规定上的不同而导致的,同时还受人为操纵因素的影响。理论界一致认为,会税差异的不同来源主要有三个方面:一是政策差异;二是盈余管理;三是避税行为。国内外大量研究表明会税差异具有衡量盈余质量的丰富信息含量,而盈余质量是预估未来盈余增长状况的重要特征,对财务分析及盈余预测具有重要参考意义。伴随着会税分离的趋势,为了客观揭示会税差异所具有的信息含量及参考价值,本文从会税差异的视角对中国A股上市公司的盈余增长问题展开研究,并将研究的范围扩展到会税差异的不同来源领域,分别探究其对公司未来盈余增长的影响。试图为投资者做出投资决策、上市公司维持长期稳定的盈余增长、立法部门协调准则与所得税法之间的关系,有效甄别上市公司盈余质量,以及对上市公司的财务分析和盈余预测提供一个新的视角和方向。本文基于我国A股上市公司数据,选取2009-2016年的样本作为研究主体,以会税差异的不同来源作为划分依据,在研究会税差异对公司未来盈余增长影响的同时,进一步研究政策差异、盈余管理、避税行为分别对上市公司未来盈余增长的影响。本文经理论分析和实证研究发现,会税差异与公司未来盈余增长显著负相关。与此同时,与政策差异、盈余管理、避税行为也呈负相关关系。换言之,会税差异越大,上市公司未来盈余增长的可能性越小。本文的研究为投资者、上市公司、立法部门提供有效鉴别盈余质量和盈余增长状况的方法,并对进一步规范资本市场提出建议。