证券市场中,因为投资者与上市公司之间的信息不对称,大多数投资者需要借助注册会计师出具的审计报告,对上市公司财务报告可靠性做出判断。而注册会计师发表非标准审计报告,通常意味着财务报告可靠性的降低,因此,投资者十分关注非标准审计报告背后的信息。超日太阳在2011~2013年均被注册会计师出具了非标准审计报告,其公司的民营性质和面临的宏观环境代表了我国一部分中小型上市公司的特点。本文以超日太阳为例,分析了影响注册会计师对其出具非标准审计报告的原因,解读了超日太阳非标准审计报告背后的信息,总结了案例带来的经验。不同于目前国内多数审计案例主要针对上市公司舞弊、审计失败、注册会计师欺诈等现象进行的研究,本文的目的在于研究注册会计师为何会向超日太阳出具非标准审计报告,审计机构变更和审计费用增加对注册会计师的意见有无影响。本文首先总结了国内外关于非标准审计报告影响因素的研究成果,为案例分析指引了方向;其次介绍了审计报告相关的理论基础,为案例分析提供了理论支撑;然后对超日太阳案例进行了描述,主要介绍了其公司与行业背景和非标准审计报告的情况;接着针对案例情况从财务报告的问题、内部控制的问题、公司治理的问题、审计有关的问题和横向比较几个方面进行了详细分析。分析的结果显示,注册会计师对超日太阳出具非标准审计报告的直接原因来自于公司的财务质量和内部控制存在的问题,内部原因来自于一股独大对公司治理产生的不利影响,审计机构变更、审计收费增加没有改变注册会计师的意见。本文最后总结出了案例带来的启示,如果上市公司、注册会计师和上市公司投资者都能从中吸取经验,将有利于我国上市公司质量的提升、注册会计师审计质量的提升、投资者素质的提升,从而促进证券市场的健康发展。