专利池是知识经济的必然产物,一方面它能节省交易成本,促进科技发展;另一方面,专利池在某些情况下也会产生限制竞争和阻碍创新等负面效应。但是,我国现行法律没有明确规范专利池许可模式。目前,发达国家采用专利池许可模式滥用专利权,严重的损害了我国企业和消费者的利益。如何采用反垄断法规制专利池许可中专利权滥用行为,就构成了本文的研究目的。为此目的,本文采用了理论分析、实证分析和比较分析的研究方法。通过这些方法,本文阐述专利池许可中专利权滥用行为的样态及其弊端,从理论和实务两个方面论述了采用反垄断法规制专利池许可中专利权滥用行为的必要性,并借鉴其它国家和地区的立法与实务经验,提出了采用反垄断法规制专利池许可中专利权滥用行为的立法建议。全文分为引言、正文和结论,其中正文由四部分组成:第一章主要介绍了专利池的概念、历史沿革、制度价值以及专利池与标准的关系,同时列举了专利池许可中滥用专利权的行为样态。第二章具体分析了专利池许可中专利权滥用行为反垄断法规制的必要性。首先,从理论上论述现行法律对专利池许可中专利权滥用行为规制的不足和反垄断法对之规制的优势;其次,以“DVD收费事件”为例,从实证的角度论述了我国目前面临的技术缺失和反垄断制度缺失的严峻形势,指出采用反垄断法规制专利池许可中专利权滥用行为的必要性。第三章介绍了国际条约,美国、欧盟、日本和我国台湾地区的反垄断立法和对专利池审查的相关案例,并进行了比较分析,得出对我国采用反垄断法规制专利池许可中专利权滥用行为的启示。第四章首先分析了我国现行相关立法对专利池许可中专利权滥用行为规制的不足之处,,然后提出具体的立法制度设计。即在反垄断法中规定规制知识产权滥用行为的一般原则,在专利池许可反垄断审查指南中规定规制专利池许可中专利权滥用行为的具体细则。