中国疆域辽阔、人口众多、资源丰富，是一个具有全球环境影响的大国，尤其是近二十年来中国经济发展迅猛，能源需求日益增大，环境利益不断扩展，中国也在世界环境议题中越来越多地提出了自己的看法，参与了众多环境谈判以及国际环境协定的制订。中国的环境行为受到了国际社会越来越多的关注。研究中国多边环境谈判的行为特点，分析中国针对不同环境问题所采取的不同态度与立场，有利于今后中国更加成功有效地开展多边环境谈判、维护国家利益。　　本文以中国多边环境谈判为研究对象，分析了从1972年到1998年间中国参与的五个多边环境案例，并归纳出了影响中国多边环境谈判行为的七个因素。　　本文认为，以下七个因素影响了中国的多边环境谈判行为:1，中国政府对环境议题的管理经验和管理能力。中国政府对谈判的环境议题的管理经验越多、管理能力越强，中国政府对谈判就会越有信心，越敢于做出承诺;2，环境议题在中国国内的紧迫性大小。多边环境议题在中国国内越有紧迫性，中国政府越愿意加入多边环境谈判，并签署多边环境协定;3，科学界的研究水平。中国科学界对该问题的研究水平越高，中国政府越倾向开展谈判;4，形象与国际示范效应。只要谈判的环境议题和协定有利于中国争取世界舆论、树立和维护负责任大国的形象，且不对经济发展产生大的负面冲击，中国政府也倾向于对该谈判保持积极态度，甚至作出一定的承诺、承担一定的义务;关注某一环境议题的国家越多，中国政府对该环境议题就越关注，加入多边环境协定的国家越多，中国政府就越倾向于加入该多边环境协定，国际示范效应在中国多边环境谈判中发挥着很大作用;5，预期收益。中国政府参与该多边环境谈判的预期收益越多——包括国外资金援助、环境保护技术转移、对中国环境保护产业的促进等，参与谈判并达成协定对中国的吸引力就越大，中国的态度也就越积极;6，履约成本。中国政府实施多边环境协定所需要的成本越高、协定中对中国的义务规定越多，中国政府就会对该环境谈判表现消极态度，拒绝作出承诺;7，确定义务时采用什么原则。多边环境协定规定各方义务时是否坚持“共同但有区别的责任”原则，如果在多边环境谈判中遵循了这一规则，中国倾向于加入该协定;反之，中国拒绝作出承诺。