当今寰宇，宪法在保护公民基本权利方面发挥着越来越重要的作用，这是不可逆转的世界趋势。违宪审查是维护宪法权威的关键环节，而违宪审查制度则是开展违宪审查的制度保障。芬兰法律体系具有北欧国家的特点，其国会宪法委员会违宪审查制度又不同于一般西方国家的审查模式。1芬兰违宪审查已经形成了运转良好的有效机制，对宪法实施的监督发挥着不可替代的作用，也为我国进一步完善宪法监督提供了很好的借鉴范本。我国已经逐步建立了具有中国特色、体现中国国情的宪法监督制度2，但由于我国宪法监督实践发展尚不成熟，故而仍然存在若干有待解决的问题。例如，与违宪审查相关的法律法规不是非常完善，违宪审查制度还没有完全发挥出其应有的效用等。芬兰在宪法监督方面与我国具有某些相似之处，其国会宪法委员会违宪审查制度发展相对完善。为深入研究并完善中国的违宪审查制度，学习借鉴芬兰国会宪法委员会违宪审查的具体制度设计，从方案设计构想的理论维度支撑到现实机构设置的操作，不但是可行的，而且是必要的。在借鉴的过程中，要注意结合我国社会主义性质的宪法和宪法制度，结合我国的法治传统、法治文化和泱泱大国的国情。