论文部分内容阅读
为揭示合肥市城区主要景观水体水环境质量状况，在环城河水系选择6个典型景观水体作为研究对象，并于2012年9月~2013年7月，按每旬一次的频次采集水样。在对水样中TN、NH4-N、NO3-N、NO2-N、TP、PO4-P、COD、Chl-a浓度及pH值、电导率(EC)和水温(WT)等指标分析测试的基础上，解析各景观水体水环境时空变化特征，并对各景观水体水环境质量状况及富营养化程度进行评估，提出了景观水体富营养化防治的措施和建议。主要研究内容及成果如下：（1）水环境时空变化特征分析表明：除了包河公园、逍遥津公园水体氮磷污染相对较轻外，其它景观水体氮磷污染相对较为严重，有的氮磷浓度甚至远超过《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》中的V类水标准值；根据各景观水体TN/TP比值，初步判定雨花塘、黑池坝水体处于磷限制性状态，逍遥津公园则为氮限制性状态。（2）相关分析表明，TN与NH4-N、TP与PO4-P呈极显著正相关，相关系数高达0.864和0.989；聚类分析将污染相对较为严重的黑池坝和南淝河水体归为一类，其余4个封闭程度较高的水体归为另一类；由主成分分析可知，TN、NH4-N、NO2-N和COD主要受第一主成分支配，pH和NO3-N受第二主成分支配；方差分析（ANOVA）表明，作为流动水体的南淝河在很大一部分指标上与其它景观水体存在显著的差异性，而在封闭程度较高的景观水体之间，差异性较大的指标明显偏少。（3）采用基于熵权的六元联系数对景观水体水环境质量进行评价，结果表明，包河公园与逍遥津公园为Ⅳ类水体，雨花塘水体为Ⅴ类水质，银河公园、黑池坝和南淝河为劣Ⅴ类水体。（4）根据OECD富营养化单因子（Chl-a）评价标准，除银河公园水体属于严重富营养化外，其它各个水体均属富营养化水平；根据营养状态指数EI和综合营养状态指数TLI，同样得到各景观水体基本都处于富营养化状态，且水体富营养化严重程度排序大体相同，即银河公园＞南淝河＞黑池坝＞逍遥津公园＞雨花塘＞包河公园。