足球作为当今世界第一大运动,在世界各地广泛地开展。在中国,“足球”也具有很久发展历史,自战国时期开始中国就已经产生了用脚踢的球类运动,并在民间甚至皇城里得到了广泛开展。在新中国建立以后,现代足球得到了政府及社会各界的广泛关注,尤其是改革开放以来,中国足球的一举一动几乎都成为了人们茶余饭后所关注的话题。但是中国足球的运动成绩并没有随着人们关注度的提高而提高。因而在改革开放的大环境下加之足球本身所具有的一些特点使得中国足球作为中国体育的突破口,在1992年到1994年这3年间进行了一次“自上而下”的强制性足球组织产权制度改革,从而部分的改变了自建国以来中国体育组织中所存在的固有的强烈行政色彩,并逐步的使中国足球向职业化方向进行改革。但是中国职业足球组织的产权制度改革并没有使中国足球像人们所期待的那样成绩得到突飞猛进的提高,反而还使中国足球出现了诸如“关系球”、“人情球”等现象,并逐渐演变为如今震惊社会的赌球、假球以及足球腐败问题。因此,在社会上的很多人都对中国职业足球体育组织产权制度改革持否定态度。　　因此,本文以新制度经济学的视角对中国足球产权制度变迁进行分析,通过新制度经济学的理论框架来分析中国足球在1992年到1994年这3年中所进行的职业体育组织产权制度变迁。本文首先对比中国与西方的足球体育组织产权制度变迁历史并对中国足球的产权制度变迁的开拓性、必然性、仓促性、不完备性以及短视性等特点加以归纳。接着本文对政策制度、政府官员、足球管理组织机构、运动员及教练员、赞助商以及传媒机构、球迷等几个对中国职业足球体育组织产权制度变迁发挥重要影响的因素进行分析,得出了这些影响因素对于中国足球产权制度改革来说的重要性及作用,最终本文利用产权制度变迁理论的收益一成本理论模型从成本、收益以及整体来分析中国职业足球体育组织产权制度变迁,分析得出中国职业足球体育组织产权制度变迁是一个良性变迁的结论,依据前面分析的结论对比国外足球发展的历史对中国足球未来的产权制度变迁的未来发展提出了继续坚持走改革路线、减少路径依赖、加强法制建设以及青少年培养等观点。