在互联网经济中,双边市场这一市场形态越来越为普遍,对人们的生活方式也产生了越来越重要的影响,因此也受到了学者们越来越多的关注。每一个双边市场均为一个独立的市场结构,但越来越多的互联网平台企业正不断尝试由单一平台或平台业务向多个平台发展。同一家互联网平台企业通过其不同平台或平台业务之间的联系,实现了使其中一个平台的用户参与到另一个平台之中的转化,而这一用户转化过程中就催生出了平台间网络外部性。在著名的奇虎诉腾讯滥用市场支配地位纠纷上诉案中,虽然法院认定腾讯由即时通讯市场向杀毒软件市场发展过程并不会对杀毒软件市场的市场竞争造成实质性的损害,但奇虎对于腾讯进军杀毒软件市场的警惕可见一斑。因此,同一企业的不同平台之间的平台间网络外部性存在性及其对平台定价策略的影响结果并不明确,我们仍需建立合适的定价模型确定前者对后者的影响关系。基于互联网平台企业建立多个平台发展业务的特征事实,本文以饿了么与美团外卖之间的竞争为例,对平台间网络外部性的形成逻辑进行考察并对其存在性进行验证,进而分析其在“竞争性瓶颈”条件下对平台定价策略的影响,为现实中的企业发展和机构监管提出相应的政策含义。本文使用理论与实证分析相结合的方法考察了平台间网络外部性的形成逻辑与存在性问题。结果表明,无论对消费者还是对互联网平台企业而言,企业建立多个关联平台拓展业务以谋求发展的道路分别会增进其所获效用和经济运行效率;同时,通过对饿了么与支付宝月活跃用户数量间关系的实证检验,证实了平台间网络外部性的存在。在验证了平台间网络外部性存在的基础上,本文使用数理分析的方法建立了具有平台间网络外部性的平台与不具有平台间网络外部性的平台在“竞争性瓶颈”条件下竞争的定价模型,结果表明:平台间网络外部性会使平台具备一定的定价能力优势。具体而言,除在消费者为商户带来的外部性效用更多时无法比较平台对于消费者的定价差异,但在一般情况下,具有平台间网络外部性的平台均可向平台内间接网络外部性较小一边的用户收取更高的价格而向平台内间接网络外部性较大一边的用户收取更低的价格。同时在商户多归属情况下,具有平台间网络外部性的平台对更为重视消费者的商户一侧用户的定价能力更强。另外,平台间网络外部性使平台自身对双边用户的定价能力均得到了提升,即平台间网络外部性间接提高了竞争对手成本。饿了么与美团外卖的竞争策略和竞争行为也对模型结果的正确性进行了印证。基于数理和案例分析的研究结论,本文认为平台间网络外部性对平台及平台所属企业的发展均起到了十分重要的作用。互联网平台企业应充分利用这一优势,在激烈的市场竞争中得以生存并得到更好的发展。政府与相关规制机构也应做好合理的鼓励与引导工作并做好对市场竞争造成不利影响行为的监管工作。