论文部分内容阅读
目的通过对混合陶瓷表面不同的处理方法,研究其对临床上常用的粘接剂的粘接强度的影响。方法本实验选用Vita Enamic混合瓷块,用CAD/CAM方法切割成10×10×3mm试件78块,根据表面处理方法,随机分为6组,每组12个试件:A组:对照组;B组:喷砂处理;C组:酸蚀组;D组:硅烷处理组;E组:酸蚀+硅烷处理;F组:喷砂+硅烷处理。每一组12个试件又随机分为两小组,每组6个试件,其中第1组用于树脂粘接剂组,第2小组用于玻璃离子组。将单面透明胶带打一半径2mm的圆孔,贴在试件的处理面上。然后分别用Embrace TM双固化树脂粘接剂和Fuji-1玻璃离子粘固剂,在每个试件处理表面,制作粘接面半径2mm,高4mm的圆柱体,静止24h后用电子万能力学测试机(Instron2343型,USA)测试每个试件的粘接强度。结果在测试刀头进率为0.5mm/min的条件下,各组的粘接强度(MPa)分别为Embrace TM双固化树脂粘接剂组:A1组:6.2199±0.9662、B1组:8.3043±1.2074、C1组:7.2266±1.1112、D1组:15.0703±1.1033、E1组:9.6446±1.1725、F1组:13.1765±2.312;Fuji-Ⅰ玻璃离子粘固剂组:A2组:2.45±0.30、B2组:3.40±0.57、C2组:4.99±0.42、D2组:2.19±0.31、E2组:3.91±0.39、F2组:2.52±0.98。结论酸蚀、喷砂、涂硅烷偶联剂,单独或联合对混合陶瓷表面处理,均可提高其与树脂粘接剂的粘接强度,其中硅烷偶联剂增强树脂粘接强度最好,喷砂效果优于酸蚀;酸蚀和喷砂处理可提高其与玻璃离子粘接剂粘接强度,其中酸蚀组效果优于喷砂处理组,涂硅烷偶联剂非但不提高玻璃离子粘接剂的粘接强度,反而损害了二者之间的粘接强度。