论文部分内容阅读
在强调绿色发展理念的今天,提高绿色全要素生产率(GTFP)水平才是发展经济的不二选择;而决定一个地区GTFP水平的两个核心方面——经济活力和生态环境影响,又都与该地区的产业生产活动密切相关。因此,在大力推进京津冀一体化的背景下,量化分析京津冀产业一体化对GTFP的影响,进而寻求进一步提高本地区GTFP的现实途径就显得必不可少。文章以京津冀相较于长三角一体化进程缓慢、经济活力不足、环境问题突出为出发点,以2004-2016年为样本分析京津冀产业一体化对GTFP的影响,并与长三角进行对比分析,为京津冀产业一体化和绿色发展献言献策。考虑到区域产业一体化是一种区域内既分工又合作的状态,文章首先从市场一体化和产业分工两个方面对京津冀产业一体化水平进行综合评价,并与长三角对比分析,从这两方面挖掘京津冀一体化进展缓慢的症结所在;其次采用SBM方向性距离函数及Luenberger生产率指标,测算京津冀GTFP变动值,并分析其与长三角的差异性;最后在考虑空间相关性的基础上,建立空间计量模型,测度京津冀产业一体化对GTFP的影响,并探究与长三角在这种影响上的差异性。通过实证分析,主要得出以下结论:(1)京津冀在一体化政策上存在一定程度的“三分钟热度”问题;京津冀在市场一体化上的一直落后和产业分工上的“原地踏步”是导致其产业一体化水平不及长三角的原因。(2)在绿色发展上,河北省各个地市问题严重,需要向北京、天津学习借鉴;样本期间多数年份京津冀的GTFP提高程度要高于在不考虑能耗及污染物排放情况下的生产率提高程度,京津冀在节能减排方面确实取得了 一定的成效;无论是否考虑能耗及污染物排放问题,在样本期间的多数年份京津冀的生产率提高程度高于长三角。(3)在GTFP的影响因素方面,京津冀产业一体化对GTFP有不显著的负向作用;外商投资对京津冀GTFP有不显著的正向作用,“污染天堂”假说在京津冀成立;第二产业产值占GDP的比例对GTFP有显著的负向作用;经济发展水平对GTFP有显著的正向作用;与长三角的不同点主要体现在外商投资影响的显著性及经济发展水平影响的方向两个方面上。根据上述结论,文章最后对京津冀产业一体化和绿色发展给出了相应的政策建议。