论文部分内容阅读
目的:探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea hypopneasyndrome,OSAHS)患者以及OSAHS合并高血压患者的血内皮素(ET)、一氧化氮(NO)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和心钠素(ANP)的变化水平及意义。方法:选择单纯OSAHS患者16例,OSAHS合并高血压患者17例和正常对照组12例,用放射免疫法检测ET、TNF-α和ANP的含量,用镉还原法检测NO的含量并与确诊OSAHS患者的睡眠呼吸监测指标进行相关性分析。结果:1.ET:单纯OSAHS组(54.73±9.59)pg.ml-1、OSAHS合并高血压组(59.65±10.59)pg.ml-1均明显高于对照组(42.43±12.75)pg.ml-1(P<0.01);OSAHS合并高血压组高于单纯OSAHS组(P<0.05)。2.NO:单纯OSAHS组(53.57±13.67)umol.l-1。低于对照组(65.03±12.02)umol.l-1(P<0.05);OSAHS合并高血压组(42.63±13.13)umol.l-1明显低于对照组(65.03±12.02)umol.l-1(P<0.01)。OSAHS合并高血压组低于单纯OSAHS组(P<0.05)。3.ET/NO:单纯OSAHS组(1.13±0.48)高于对照组(0.69±0.32)(P<0.05);OSAHS合并高血压组(1.52±0.48)明显高于对照组(0.69±0.32)(P<0.01)。OSAHS合并高血压组高于单纯OSAHS组(P<0.05)。4.TNF-α:单纯OSAHS组(2.60±0.95)ng.ml-1、OSAHS合并高血压组(3.11±0.50)ng.ml-1明显高于对照组(1.78±0.56)ng.ml-1(P<0.01);OSAHS合并高血压组高于单纯OSAHS组(P<0.05)。5.ANP:单纯OSAHS组(235.77±52.06)pg.ml-1、OSAHS合并高血压组(251.99±51.19)pg.ml-1均明显高于对照组(180.44±39.27)pg.ml-1(P<0.01);OSAHS合并高血压组与单纯OSAHS组之间比较无统计学差异(P>0.05)。6.睡眠呼吸监测指标:(1)呼吸紊乱指数(AHI):OSAHS合并高血压组(76.67±14.11)次/h高于单纯OSAHS组(58.73±16.99)次/h(P<0.01)。(2)最低SaO2:OSAHS合并高血压组(50.59±17.01)%低于单纯OSAHS组(73.25±11.16)%(P<0.01)。(3)90%以下氧减饱和度指数:OSAHS合并高血压组(64.90±11.97)高于单纯OSAHS组(46.73±17.91)(P<0.01)。(4)呼吸障碍最长时间:OSAHS合并高血压组(106.06±51.94)s高于单纯OSAHS组(55.13±7.92)s(P<0.01)。7.相关性分析:(1)血ET与OSAHS以及OSAHS合并高血压患者AHI呈正相关(r=0.558,P<0.05;r=0.515,P<0.05);与90%以下氧减饱和度指数呈正相关(r=0.584,P<0.05;r=0.726,P<0.01)。(2)血NO与OSAHS以及OSAHS合并高血压患者AHI呈负相关(r=-0.596,P<0.05;r=-0.498,P<0.05);与90%以下氧减饱和度指数呈负相关(r=-0.506,P<0.05;r=-0.747,P<0.01)。(3)血TNF-α与OSAHS以及OSAHS合并高血压患者AHI呈正相关(r=0.735,P<0.01;r=0.514,P<0.05);与90%以下氧减饱和度指数呈正相关(r=0.805,P<0.01;r=0.617,P<0.01)。总之,单纯OSAHS、OSAHS合并高血压患者与对照组比较,ET、TNF-α及ET/NO比值升高,NO降低,并与两者病情严重程度有相关性;ET、TNF-α及ET/NO比值的升高在OSAHS合并高血压组更明显;NO降低在OSAHS合并高血压组更明显。OSAHS合并高血压患者的AHI、呼吸障碍最长时间和90%以下氧减饱和度指数均高于单纯OSAHS患者;OSAHS合并高血压患者的最低SaO2低于单纯OSAHS患者。结论:OSAHS患者及OSAHS合并高血压患者均存在血管内皮损伤和内皮功能失调。血管内皮损伤和内皮功能失调加重了OSAHS患者血管的炎症反应、促进动脉硬化形成,可能参与了OSAHS合并高血压的发生与发展。