随着证券市场的蓬勃发展,上市公司盈余质量的问题受到了国内外学者的广泛关注。公司治理作为一个重要方面,对盈余质量产生了很大的影响。目前已有文献主要是研究公司治理的若干方面对盈余质量的影响,难以就公司治理的综合水平高低能否影响盈余质量得到确切的结论。为此,本文将采用合适的方法来研究公司治理的综合水平对盈余质量的影响。另外,不合理的公司治理结构能够引发较大的代理冲突,本文认为不同的代理冲突程度能够导致公司治理对盈余质量产生不同的影响。因此,本文将代理冲突、公司治理与盈余质量结合在一起,研究三者之间的相关性。本文采用规范与实证相结合的研究方法,将全文分为五章。首先,本文通过对已有文献进行综述,归纳了研究现状,引出了研究主题；其次,本文采用规范研究方法对委托代理、公司治理及盈余质量三者的理论内涵进行了深入的研究,同时对三者的相关性进行了理论分析；然后,根据理论分析提出了三条研究假设,并进行实证研究设计,利用上市公司2008-2010年的经验数据,运用修正的DD(2002)模型作为盈余质量的计量模型,从以下两个方面检验了三者之间的相关关系：一方面,检验公司治理水平与盈余质量的相关关系；另一方面,检验在不同的代理冲突程度下,公司治理水平的高低对盈余质量有何不同的影响。本文的实证研究结果发现：第一,公司治理水平能够影响盈余质量,公司治理水平越好,则盈余质量越高。第二,代理冲突程度的不同影响着公司治理水平与盈余质量的相关关系,当代理冲突程度较高时,提高公司治理水平能显著改善盈余质量；当代理冲突程度较低时,提高公司治理水平不能显著改善盈余质量。最后,本文在实证研究结论的基础上,提出了减少代理冲突、完善公司治理机制及提高盈余质量的一些粗浅建议,并指出了本文研究的不足之处及今后的研究方向。