假释程序是刑罚执行变更程序的重要组成部分。假释程序完善与否，不仅关系到假释制度能否有效地运行，更关系到在刑事执行程序这一刑事诉讼程序的最后环节，司法公正是否能够贯彻到底、程序公正能否得到体现的重大问题。在我国，假释程序的完善程度不高，是导致我国假释制度运行不畅、违法违规行为频发的主要原因。因此，完善我国的假释程序，对于推进我国的刑事诉讼程序建设有着十分重要的意义。鉴于此，本文以假释程序为研究主题，全文共分四章。第一章首先分析了假释的性质，包括对假释本质的认识以及对假释权性质的界定；然后概括了假释制度的理论基础，包括教育刑理论和人身危险性理论；最后分析了假释程序正当化的内涵。第二章对西方法治发达国家的假释程序进行了比较研究，介绍了相关国家关于假释程序的法律规定和具体操作规范。第三章在总结我国立法关于假释程序的规定、介绍司法实践中具体操作的基础上，分析了我国假释程序存在的问题。第四章是在前述分析我国假释程序存在问题的基础上，借鉴了国外的有益经验，提出了相应的改善方案。应当看到，我国假释立法的实体规定日益规范和合理化，但是假释程序的立法却处于相对落后的尴尬境地。《刑事诉讼法》中关于假释程序的法律规定比较原则，不具有操作性。一些具体的操作规定散见于许多个法律文件，规定不全面、规定之间存在冲突等问题严重影响了假释程序的运行。为此，笔者认为，修订相关法律，从系统的角度重新建构一套完整的假释程序规范，显得十分有必要。在假释程序中，罪犯的权利应该得到重视，检察机关的监督权力应该得到加强，法院的审理方式应该加以改进，社区矫正机关对假释犯的假释考察监督程序应该在立法中得到明确。