论文部分内容阅读
目的:本文主要是对宫颈癌的发生、发展及浸润转移中Nanog和Snail的作用和临床意义进行探讨,从而为宫颈癌诊断及治疗提供新的思路和方法。方法:收集2015年1月4日至2016年1月4日间,在青岛大学附属医院手术切除的宫颈蜡块标本共100例,术后均经病理确诊。其中宫颈鳞癌60例、CINⅡ~Ⅲ和正常宫颈组织各20例。通过免疫组织化学染色方法对60例宫颈癌患者以及20例CINⅡ~Ⅲ和20例正常宫颈组织中Nanog和Snail的表达进行检测。检测数据通过Spearman等级相关分析进行实验数据分析,各组间率的比较采用卡方检验,探究病人的临床病理参数与Nanog、Snail之间的关系,同时对Nanog和Snail在宫颈癌组织中表达的相关性进行研究。结果:1.在正常宫颈组织、CINⅡ~Ⅲ、宫颈癌中Nanog的阳性表达率分别为10.0%、70.0%和91.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。在高分化、中分化、低分化宫颈癌组织中,Nanog阳性表达率逐渐升高,肿瘤分化程度越低,Nanog阳性表达率越高。在Ⅰ期宫颈癌组、Ⅱa期宫颈癌组,Nanog的阳性表达率无显著差异,P>0.05,无统计学意义;Nanog在有淋巴结转移组的阳性表达率为92.9%,在无淋巴结转移组的阳性表达率为87.0%,差异不显著(P>0.05)。2.在正常宫颈组织、CINⅡ~Ⅲ、宫颈癌中Snail的阳性表达率分别为15%、75%、86.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。在高分化、中分化、低分化宫颈癌组织中,随着肿瘤分化程度的降低,Snail的阳性表达率逐渐升高。在Ⅰ期宫颈癌组、Ⅱa期宫颈癌组,Snail的阳性表达率无显著差异,P>0.05,Snail的阳性表达率与宫颈癌的临床分期没有关联。Snail在有淋巴结转移组的阳性表达率为92.9%,在无淋巴结转移组的阳性表达率为84.8%,差异不显著(P>0.05)。3.对Nanog与Snail在宫颈癌组织中表达的相关性进行分析,得出结论,Nanog与Snail在宫颈癌组织中的表达呈正性相关关系,相关系数r=0.591,P<0.001。结论:1.在宫颈癌组织中,Nanog和Snail的表达呈现出过量状态。2.宫颈癌组织中Nanog和Snail的高表达主要和病理分级有密切联系,而与临床分期以及有无淋巴结转移无相关性。3.宫颈癌组织中的Nanog和Snail的表达呈现出正相关。