论文部分内容阅读
目的本课题旨在为临床治疗颈源性失眠提供更多的选择性,结合导师的临床经验,采用颈椎微调推拿法治疗颈源性失眠,并与常规推拿治疗方法进行对比来研究颈椎微调推拿法的有效性并发掘其治疗优势,为推拿治疗颈源性失眠提供安全有效的新方案。方法将符合标准的60例颈源性失眠患者,按1-60编成序号,然后单双号随机分成2组,即对照组30例和试验组30例。对照组施以常规推拿[1]治疗;试验组30例患者施以常规推拿配合颈椎微调手法治疗。两组均隔天1次,一周3次,6次为1疗程,1个疗程结束后即可评估。通过比较两组治疗前后PSQI评分以及NPQ评分,并进行统计学分析处理。结果(1)临床疗效比较:经1个疗程治疗后,试验组:治愈10例,显效8例,有效9例,无效3例,总有效率为90%;对照组:治愈5例,显效11例,有效8例,无效6例,总有效率为80%。两组有效率经统计学分析,P<0.05,差异具有统计学意义。(2)PSQI评分比较:两组治疗1个疗程后PSQI评分分别与治疗前相对比,*P<0.05,**P<0.05,差异具有统计学意义,说明两组经治疗后睡眠质量均有所改善;两组治疗后PSQI评分比较,△P<0.05,具有统计学意义,试验组评分优于对照组,说明试验组在改善睡眠质量方面优于对照组。(3)NPQ评分比较:两组治疗1个疗程后NPQ评分分别与治疗前相对比,*P<0.05,**P<0.05,差异有统计学意义,说明经1个疗程治疗后,两组对睡眠质量均有所改善;两组治疗后评分相比较,△P<0.05,差异具有统计学意义;说明试验组在改善患者颈痛方面优于对照组。结论(1)颈椎微调推拿法和常规推拿法均能有效治疗颈源性失眠。(2)通过观察两组治疗前后的PSQI评分以及NPQ评分,试验组在PSQI评分、NPQ评分以及临床疗效率方面均优于对照组,并且两组治疗均无明显的不良反应,说明颈椎微调推拿法在改善患者睡眠质量及颈痛方面优于常规推拿法。