论文部分内容阅读
农民(工)是我国新型城镇化中一个独特的“移民群体”,截止到2014年,我国农民(工)数量达2.6894亿,“二元”户籍制度限制其享受城市化成果,是被动城镇化、伪城镇化的。随着农民(工)数量的增长,将会有越来越多的农民(工)游离于农村和城市社会体系。如果农民(工)长期无法融入到主流社会,社会认同趋向于“内卷化”构筑,势必在城市中形成不断扩大的边缘社会,并影响到社会和谐发展。 目前,对城市社会生活空间研究已深入至社会群体层面,城市居民的日常生活行为时空特征反映着城市空间需求,是衡量社会剥夺、居住隔离、社会排斥的新维度;城市社会群体的生活空间需求的关注,对实现城市融入、城市空间公平有现实意义。 在此背景下,文章以西安市主城区为例,基于城市社会生活空间视角,通过对国内外研究成果梳理分析的基础上,采用分区域实地访谈和问卷调查的方式从微观层面、空间层面获取数据资料,以经济内卷、社会内卷、制度内卷以及心理内卷四个层面分析农民(工)城市融入“内卷化”特征以及形成机制,运用主成分分析方法、描述统计分析法以及GIS地统计法对西安市主城区内农民(工)内卷程度进行测度、评价,并归纳城市融入内卷空间分异特征。 研究认为:(1)农民(工)城市融入“内卷化”特征:经济内卷方面,农民(工)主要为普通打工者,就业层次与工资收入较低,低技能、低收入致使农民(工)缺乏有效融入的经济条件;社会生活内卷方面,农民(工)的生活方式相对单调,在城市中社会交往面狭窄,处于由地缘和血缘关系所建立的社会网络中;制度内卷方面,农民(工)参与城市制度管理极少,政治权利淡化;文化心理内卷方面,大部分农民(工)对自己所在的城市缺乏社会认同。 (2)影响农民(工)城市融入内卷化因素主要体现在以下三个方面:制度性因素,包括户籍制度、土地制度、社会保障制度、就业制度、教育制度等;社会因素,包括管理者认知偏差、居民歧视、劳动权益轻视、媒体误导等;自身因素,包括低技能、低收入、低认同等。 (3)从经济融入内卷、社会交往内卷、制度参与内卷与心理认同内卷四个方面共计21个变量,构建“内卷化”综合测度指标体系,通过特征变量法、利考特量表法、二值变量法对原指标量化,以主成分分析法、Kaiser标准化正交旋转法得出“内卷化”测度函数模型,其结果较为理想。 (4)农民(工)“内卷化”空间分异方面:西安市农民(工)城市融入“内卷化”程度空间差异明显:总体上看,“内卷化”程度由中心向四周逐渐递减,并与区域内消费水平呈正相关,整体上呈现“圈层”结构,内卷程度顶峰值出现在东南方向、主要为曲江新区(新兴富人区),由南向北逐渐回落,并在城中即明城墙内(传统商务区)、高新区(白领、具有较高文化人才区)出现次峰值。南北方向“内卷化”程度高于东西方向,城东与城西其内卷程度由城中逐渐递减,呈稳定趋势,区域内内卷空间分布相对集中、均匀。