鉴于我国现代化社会主义的发展，我国提出了构建社会主义和谐社会的目标。社会主义和谐社会的建立是一项庞大而系统的工程，并且从高效、便捷化解社会争议与纠纷的角度考虑，要求我们对诸多的相关制度的建立与完善。行政调解制度是行政机构解决当事人争议的一种非诉讼救济途径，其建既适应了多元化纠纷解决机制的需要，又符合社会主义和谐社会构建的要求，是构建社会主义和谐社会的一个重要环节。正是由于上述缘由，本文对我国的行政调解制度进行了论述及分析，从行政调解的概念分析出发，对比三大调解制度的概念，即行政调解与司法调解、人民调解的区别;分析我国行政调解制度实践现状，结合借鉴国外成熟的行政调解模式，提出完善我国行政调解制度的建议，主要内容分为五部分:　　 第一部分，引言。通过介绍本文的选题意义，研究思路，研究思路及方法，从而阐明行政调解制度研究的重要意义。　　 第二部分，行政调解的概念阐述及分析。从定义上对行政调解制度进行具体阐述，行政调解的特征进行分析，对比三大调解制度的的区别与联系，即行政调解与人民调解、司法调解。　　 第三部分，分析我国行政调解制度的不足及完善必要性。主要包括我国行政调解制度的运行机制、制度机制、自身机制等方面，从而总结出我国行政调解制度取得的成绩以及所存在的一些问题，提出完善我国行政调解制度的必要性。　　 第四部分，如何完善我国的行政调解制度。在分析了我国行政调解存在的主要问题，借鉴国外成熟的行政调解模式的基础上，尝试地提出了我国在行政调解方面相关法律法规，行政调解的程序设定，行政调解的功能定位以及在我国如何有效地在行政调解制度机制，运行机制及自身机制方面的完善，以期使我国的行政调解制度完成自身的价值回归与转型。