目的:采用随机对照的方法,观察浮针配合再灌注对带状疱疹后遗神经痛(气滞血瘀证)的临床疗效以及不良反应,评价其有效性与安全性。方法:将符合纳入标准的108例受试者随机分到试验组、对照1组和对照2组各36例。试验组予以浮针配合再灌注、普通针刺联合中药(血府逐瘀汤);对照1组予普通针刺联合中药(血府逐瘀汤);对照2组予中药(血府逐瘀汤)。治疗共4周,随访3个月;记录疼痛程度分级标准评分、疼痛持续时间分级标准评分、疼痛间隔时间分级标准评分、中医症状量化分级标准,统计分析三组疗效差异。结果:1.三组患者疗效指数进行疗效评定对比:试验组总有效率为94.11%;对照1组总有效率为85.29%;对照2组总有效率为67.65%。经卡方检验,P<0.001,说明试验组总有效率优于对照1组与对照2组。2.三组患者各自的疼痛程度分级、疼痛持续时间分级、疼痛间隔时间分级、中医症状量化分级均有改善。采用单因素方差分析,治疗前三组患者的疼痛程度分级、疼痛持续时间分级、疼痛间隔时间分级、中医症状量化分级P>0.05,不会因分组而产生明显差异。治疗4周后P<0.05,差异有统计学意义。说明试验组相比对照组能明显减轻疼痛程度、缩短疼痛持续时间、延长疼痛间隔时间,改善中医症状量化。3.对比三组患者复发情况:治疗结束后1月试验组、对照组1组、对照2组复发率分别为0.00%、20.00%、37.50%;治疗结束后2月试验组、对照组1组、对照2组复发率分别为7.40%、40.00%、62.50%;治疗结束后3月试验组、对照组1组、对照2组复发率分别为11.1%、46%、75%。经卡方检验,P<0.05,说明试验组相比对照组能明显减少复发率。4.治疗过程中三组均未见因明显不良反应而导致退出试验者。结论:1.浮针配合再灌注治疗气滞血瘀型带状疱疹后遗神经痛有一定的疗效,能明显减轻疼痛程度、缩短疼痛持续时间及疼痛间隔时间,改善瘙痒、烧灼感、触觉敏感、刺痛等中医症状;2.浮针配合再灌注、普通针刺联合口服血府逐瘀汤在减轻疼痛程度、缩短疼痛持续时间、延长疼痛间隔时间、改善中医症状,以及综合疗效方面均明显强于普通针刺联合血府逐瘀汤、单纯口服血府逐瘀汤;3.浮针配合再灌注疗法有利于降低复发率;4.浮针配合再灌注、普通针刺、口服血府逐瘀汤联合治疗气滞血瘀型带状疱疹后遗神经痛,能明显增强临床疗效。