当今世界，国际贸易与国际金融市场的全球化趋势日渐普遍。一方面。国际贸易市场上竞争的日趋激烈使得以买方市场为特点的世界贸易格局已经基本形成，出口商为扩大出口，并力求使自己的商品占据国际市场，除了以商品的高质量、低价格作为竞争手段外，尤其重视在结算方式上向买方提供更具竞争力的贸易条件，赊销等卖方信用成为国际结算的主流。这种信用贸易不可避免的产生了大量应收账款。而且只要供应商销售量保持一定的水平，应收账款便会维持在某一较为固定的比例，并随着销量的上升而不断增加（Grass,1972）。当人们“认识到这个世界上的金钱越来越多的部分被锁定在应收账款上”，企业应收账款结构不合理，债务管理不善将会造成投资不足和流动性问题时，利用贸易应收账款进行融资的需要变得日益必要起来。如何“通过释放这种财富来获得经济增长的可能性”（斯蒂文·L·西瓦兹，1998）？金融市场的深化、金融工具的创新、融资政策平台的日臻完善使得这种“释放”成为可能，近年来，应收账款融资迅猛发展。国际上通行的贸易应收账款融资方式主要有三种：应收账款抵押借款、应收账款买断融资、应收账款证券化融资。任何一种都能为急需资金的企业或公司带来现金流入。但他们的融资成本、适用的条件各不相同。那么如何正确选择国际贸易应收账款的融资方式，在符合企业或公司发展战略的要求下，以最低的成本融入资金，解决投资不足问题呢？本文笔者通过对（1）国际贸易应收款融资三种方式的利弊评价；（2）应收款债权人在提供贸易信用动机、销售结构、分销渠道、代理问题四个管理层面对融资方式选择的考虑，得出如下结论：规模大、信用评级高的企业更容易借助应收账款抵押借款融通资金，当然也可以利用证券化方式；中小企业、资本投入大的技术型企业、评级低的企业可选择国际保理和证券化方式。尤其当企业具有客户集中度低或重复购买频率高、销售模式以代销为主等特征，或因季节性销售而出现短期资金需求极大的企业宜采用国际保理方式融资。最后一章，笔者讨论了国际保理和贸易应收款证券化两种融资方式在中国的运用，推行这两种新型应收款融资方式所存在的障碍及现行条件下保理和证券化的理想操作模式等内容，希望能为最需要发展资金的中小企业提供些许实际可行的指导。