在非婚同居成为许多人对婚姻的替代选择的背景下,如何完善相关立法,解决实务纠纷,保护非婚同居当事人及其子女合法权益,既是我国立法的要求,也是司法实践的要求。而我国法律在现阶段仍然保持着对非婚同居不限制、不保护的模糊态度,相关法律规定过于原则,含义模糊导致司法实践中缺乏统一标准,不利于非婚同居纠纷的解决,也不利于非婚同居关系当事人及其子女合法权益的保护。因此,本文通过案例了解非婚同居关系在财产与人身等方面的纠纷,分析法院在处理非婚同居关系中存在的同案不同判现象,结合域外相关的立法以及学界对非婚同居关系立法的不同意见,提出我国非婚同居关系立法的建议,以更好满足社会现实的需要,解决非婚同居关系法律纠纷,维护非婚同居关系当事人及其子女的合法权益。本文除引言和结语外,一共分为四个部分:第一部分,非婚同居立法基本理论概述。本部分通过界定非婚同居关系和明确其构成要件,分析非婚同居关系立法的理论基础与社会基础,以及非婚同居关系立法的价值和功能,为下文分析相关法律问题奠定理论基础。第二部分,我国非婚同居关系纠纷裁判现状及其产生原因。此部分以我国司法实务现状为基础,就非婚同居关系在实践中存在的纠纷以及法院对相关纠纷的处理情况进行分析统计,总结司法实践中处理非婚同居纠纷存在的问题,并分析此种现状的原因,作为我国相关立法建议的实务基础。第三部分,非婚同居关系域外法考察。此部分采用比较法学的研究方法,主要介绍了域外相关国家非婚同居者之间的人身效力、财产效力,非婚同居关系终止的方式以及后果方面的立法并对相关制度进行评析,为我国立法提供可资借鉴的思路。第四部分,我国非婚同居关系立法建议。此部分基于我国国情,结合上文域外相关立法及我国实践中存在的问题,在学界对非婚同居关系立法的建议基础上,尝试性提出我国构建非婚同居法律制度的立法构想。首先,本文建议采取纳入民法典婚姻家庭编单章规制模式。其次,本文建议区别对待原则、意思自治原则、实质平等原则为非婚同居立法的基本原则。再次,本文建议在人身效力和财产效力方面作出具体规定:在人身效力方面,双方负有忠实义务,享有日常家事代理权,并将家庭暴力纳入调整范围;在财产效力方面,实行共同财产制,以及在特定条件下享有继承权。最后,本文建议对非婚同居关系终止原因以及终止后果予以规定:可以协议解除、单方解除以及法定解除非婚同居关系;终止后果包括不忠及家暴时的赔偿责任、经济帮助请求权、子女抚养方面的认领制度和探望权。