中美外资并购国家安全审查制度的比较研究

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lili1006
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以中美两国外资并购国家安全审查法律制度为研究对象,以当下全球化、企业并购现状为背景,以日趋显著的双重身份大国(资本输入与资本输出)的我国的国情为基础,以目前我国现有的外资审查制度及法律现状为重心,综合运用国际经济学、立法学和比较法学的知识和方法,提出和论证了在FDI贸易中安全审查制度的巨大影响,且从中美两国的发展历史及现实制度探索符合我国国情的安全审查制度规范。并针对21世纪初美国加强外资并购的国家安全审查,更新国家安全审查制度,以此对我国企业并购美国企业进行针对性的限制的现状分析,从而得出建立和完善我国外国投资国家安全审查法律制度的必要性,这是当下一项刻不容缓的任务。
  全文以外资安全审查制度的基本概念出发厘清外国投资、国家安全等基本内容,全面分析了安全审查制度及相关理论。分析美国的安全审查制度,详细论述了美国安审制度的发展历史及现有的FINSA的相关规定,着重分析其制度的整个框架结构,从中发现其制度规定的可借鉴之处,为后文我国建立安全审查制度的规范化作出积淀。其次,梳理了我国外国投资国家安全审查(法律)制度的法律规定及主要的内容设置,并指出了其不足和问题。对中美两国安全审查制度的各方面内容加以区别分析,同时针对美国安审制度对我国企业投资设置的障碍做出应对措施,区别两国制度差异,并从最核心的四个方面——审查对象、审查标准、审查机构、审查程序提出了具体的立法建议:对审查对象更加明确,设置目标清单,在审查机构上主张由商务部牵头,多部门联合,合理分工,权责分明;在审查程序借鉴美国缓和协议及非正式审查等灵活性程序,最终形成我国安审制度的系统化体系。
  本文主要围绕中美两国安全审查制度,目的将外国投资国家安全审查法律制度置于国际、国内两种环境和背景影响之下,使我国的外国投资国家安全审查法律制度既借鉴国际,又立足国内,既与国际接轨,但又有中国特色;一是厘清了中美安全审查制度的程序、机构、标准的不同,使得更加明确我国安审制度的缺陷及发展方向,这是当下我国应对美国安审限制我国企业投资的重要理论研究,二是在研究理念上,本文通过对我国外资安审制度的法律壁垒分析,力图强调一部专门性的外资安全审查法律制度在当下中国国内及国际需求的重要性。
  最后对现有机构的设置及突出问题提出相应的意见及措施,结合当下国际及国内环境分析,保证了研究的前沿性和新颖性,旨在为我国正在建构和完善的外国投资国家安全审查法律制度提供充分的理论依据和先进的解决方案。
其他文献
我国PPP项目意欲通过政府与企业合作,开辟社会公共服务供给的新路子。但是在实务中,PPP合同对于政府与企业的态度则分而论之,比如,在违约损害赔偿中约定政府遵循完全赔偿规则,而企业则是在完全赔偿外还要附加惩罚性赔偿。虽然PPP的性质是行政协议还是民事协议依然未成定论,但是以“合作”为名的PPP合同,只有秉承平等合作的理念,社会资本才能放心加入,否则就如同当下,企业不放心、不信任、不敢加入PPP合作。
学位
根据目前世界各国包括我国的立法评估活动的实践情况来看,立法评估活动的主体主要分为两种:内部评估主体与外部评估主体。内部评估主体一般指法律的制定者和执行者,尤其是指国家机关及其组成部分组成的主体。外部评估主体则是指除国家权力机关以外的评估者,主要包括学术团体、高校研究所、社会公众、商业组织等。  我国的立法评估制度首先开始于21世纪初的地方性法规、地方政府规章,后来还进行了对国务院行政法规进行的立法
非法经营罪的“口袋化”表现多样,在立法、司法和实践三个阶段均有体现,揭示其“口袋化”对法律权威和公民人权的侵害之重;剖析成因,包括立法自身的局限性、难以预先设想或者跟随发展变化的经济社会,空白罪状和兜底性条款的存在,导致内涵和外延的模糊,以及司法解释也存在越权解释和扩张解释大行其道的现象,正确认识到去“口袋化”的必要性和急迫性,既是遵循罪行法定原则和刑法谦抑性的要求,也是保护公民人权、促进市场经济
随着我国经济的迅速发展以及金融市场的不断完善,消费金融逐渐走进人们的视野并渗透、参与到人们的生活当中。一方面,消费金融公司的设立与发展不仅能够刺激个人消费增长,是促进国内消费需求增长的重要动力,同时能够带动包括制造业、旅游业等一系列相关产业的发展,而且能够将消费贷款的福利延伸至商业银行信用卡业务客户的下层客户群体,实现其普惠性金融的特点,对我国的经济发展具有重大意义。另一方面,同其他金融机构一样,
改革开放以来,我国经济高速发展,社会主义市场经济体制的建设使我国的市场经济蓬勃发展,市场竞争愈加激烈。处于市场竞争中的企业为了获得或维持市场优势,通常会利用各种商业策略参与竞争,忠诚折扣行为就是其中常见的价格竞争行为。通常而言,经营者实施的忠诚折扣能够促进销售、节约成本、提高经济运行效率、增加消费者福利。然而,当具有市场支配地位的经营者实施忠诚折扣行为则可能会产生严重的反竞争效果,因此,法律有必要
学位
我国的医疗服务行业中存在大量的过度医疗现象。过度医疗不仅会侵害患者的人身与财产权益,同时也会造成医疗资源的浪费,但目前我国法律对于过度医疗的规定多有不足之处,未能完全满足实践需要。在此,本文选择对过度医疗这一社会现象从侵权法的角度进行分析,并对相关法律规定及制度的完善提出建议。  文章第一部分将对过度医疗这一社会现象进行介绍,并从法律的角度对过度医疗的概念做出解读,以界定需要法律进行规制的过度医疗
学位
农村融资困难由来已久,其中不仅有金融资源分布不均的原因,更深层次是由农业生产的特点和农村环境所决定的,因此在实践中催生了农村资金互助社这样的合作金融组织。2007年《农村资金互助社管理暂行规定》(下文简称《暂行规定》)的颁布虽然赋予了互助社合法地位,但其发展道阻且长。  互助社一方面能够将农村的资金进行合理资源配置,缓解农村融资难的问题,从侧面缓解非法集资现象,另一方面设立互助社也是合作金融领域的
“一带一路”建设是沿线各国的经贸合作,是促进和平发展的伟大事业,投资贸易是“一带一路”建设的重点内容。因“一带一路”区域内各国法律制度复杂,对于投资者而言,存在诸多风险因素,未来出现投资者与东道国之间的投资争端的可能性大,而目前已有的国际投资争端解决机制并不能很好地适用于“一带一路”区域。如何妥善解决区域内的投资争端,营造良好的司法环境,推进“一带一路”建设,成为社会各界的关注点。中国作为“一带一
学位
自2013年习近平主席提出“一带一路”倡议后,中国不断加强与沿线国家的贸易和投资往来,这需要建立起一套促进区域贸易自由化的贸易规则。随着知识产权对跨国贸易重要性的提升,知识产权的地域性和区域贸易的自由化产生了冲突,“一带一路”倡议下的知识产权区域一体化应运而生。与东盟和欧盟政治、经济和文化全方位的区域一体化不同,知识产权的区域一体化旨在通过一系列的措施,促进区域内国家知识产权制度的协调和统一。  
学位
紧急仲裁员制度是随着国际商事仲裁实践的发展而产生的一项新兴制度,其作为商事仲裁临时措施的重要创新,相继被纳入世界主要仲裁机构的仲裁规则。它的产生对于正式仲裁庭组成之前当事人寻求临时保全措施救济、保护当事人的合法权益具有非常重要的意义。  关于紧急仲裁员制度,从其基本原理、产生背景以及制度内涵的学术研究已经有很多成果,因此本文研究的重点是紧急仲裁员制度在最近两年的新发展,尤其在紧急仲裁员所做决定的可
学位