本文旨在研究奥巴马峰会演讲中的主位结构和主位推进模式。峰会演讲在国际交流中起到重要的作用。然而,语言研究在这方面可以提供的参考资料很少,所以本文意在从主位推进模式的角度来研究语篇衔接,进而可以为中国的峰会演讲/翻译提供些许的学术支持。本文选取了美国的奥巴马总统在峰会上所做的九篇演讲(收集于美国白宫网站),并以实现语篇衔接的一个类别“主位”及“主位推进模式”为研究对象,以Halliday的主位理论、Danes的主位推进模式以及徐盛桓、朱永生以Danes的研究结论为基本框架提出的推进模式为理论框架,结合定量分析和定性分析的研究方法和excel的数据统计工具,旨在解决以下三个研究问题:(1)奥巴马在峰会演讲中使用了哪些主位结构?(2)奥巴马在峰会演讲中使用了哪些主位推进模式?(3)奥巴马所使用的主位结构和主位推进模式在峰会演讲中发挥什么作用?主要研究结果如下:首先,奥巴马总统在峰会演讲中更多地使用非标记主位,这表示奥巴马通常把句子中的最关键议题放在句首,这是一种引导观众的方式,也是使得他们清晰地领会演讲内容的方式;此外,由于表示“地点”和“时间”的标记主位远超出其他类型的主位,而且“事物”类主位大多是通过代词来表达的,这二种现象都表明了奥巴马清晰简洁表达自己意图的倾向。而且使观众可以在脑中形成以“时间”和“地点”为标杆的清晰思路。奥巴马使用了更多的简单主位,主要是因为峰会演讲属于口语范畴,简单主位可以使听众易于理解。第二,奥巴马总统使用的主位同一型、述位同一型和线性主位推进模式所占的比例近乎相同,都远超于交叉型推进模式。因为前三者的特点都是在相临的句子中间建立清晰的逻辑关系,这迎合了他在峰会演讲中以观众为主导的倾向。主位同一型和述位同一型可以使同一个话题被充分地说明和阐述,以呈现其各个不同的方面。大量的使用线性推进模式可以使演讲的衔接性相应地大大增加,这进而增加了观众的理解力。第三,在奥巴马演讲中,使用主位推进模式主要为了简化其话语结构,使听众清楚地明白议题内容,并表达了奥巴马肯定的态度,从而让大众明确该议题的严肃性和重要性,最后实现劝说和激励的功能。本文旨在为中国与会代表在演讲或是翻译方面提供一定的学术支持。然而,本文在语料量方面存在不足。如果选取更多的本族语演讲者的峰会演讲作为语料会使研究更加全面更加可信。