论文部分内容阅读
目的通过使用助听器日常生活使用满意度调查表(Satisfaction with Amplification in Daily Life,SADL)、助听器效果国际性调查问卷(International Outcome Inventory for Hearing Aids,IOI-HA)分析轻度认知功能障碍(Mild Cognitive Impairment,MCI)对老年性聋患者佩戴助听器满意度及受益度的影响。方法选取于我科听力检查中心验配并佩戴助听器6个月以上且蒙特利尔认知评价量表评分大于或等于19分的老年性耳聋患者92例作为研究对象,其中男59人,女33人,年龄从60岁到75岁,教育程度均为小学以上,均为双耳对称性中到重度感音神经性聋。根据蒙特利尔认知评价量表得分将研究对象分为两组,得分≥26分为认知功能正常,共52人;19-25分为轻度认知功能障碍,共40人。使用助听器日常生活使用满意度调查表(SADL)、助听器效果国际性调查问卷(IOI-HA)进行问卷调查,统计两组患者SADL总均分,SADL表中积极作用、服务与价格、负面影响、个人形象四部分得分及IOI-HA总分值。采用两独立样本t检验比较认知功能正常组与轻度认知功能障碍组在SADL总均分,积极作用、服务与价格、负面影响、个人形象四部分得分及IOI-HA总分值的差异。分别对SADL总均分与Mo CA总分值、IOI-HA总分值与Mo CA总分值进行Pearson相关分析。结果认知功能正常组的老年性聋患者的SADL总均分、积极作用、服务与价格两部分得分均高于轻度认知功能障碍组,且差异有统计学意义(P<0.05);在负面影响、个人形象两部分得分上,认知功能正常组的老年性聋患者均小于轻度认知功能障碍组,但差异无统计学意义(P>0.05)。认知功能正常组的老年性聋患者的IOI-HA总分值高于轻度认知功能障碍组,且差异有统计学意义(P<0.01)。在Pearson相关性分析方面:SADL总均分、IOI-HA总分值与Mo CA总分均成正相关(r=0.670,0.785,P=0.000)。结论相比于认知功能正常的老年性聋患者,轻度认知功能障碍患者对佩戴助听器的受益度和满意度是降低的,并且老年性聋患者的认知功能水平与其对佩戴助听器的受益度和满意度呈正相关,即老年聋患者的认知功能水平越低,其对佩戴助听器的受益度和满意度越小。