随着经济全球化的迅猛发展,要素在国际国内自由流动速度加快,竞争变得越来越激烈。无论是国家,还是企业,要想在如此严峻的环境下发展的更好,就必须拥有丰富的科学技术资源,而新技术恰好能满足这种需求。共性技术作为一种“产业化前技术”,衔接着整个新技术创新过程,并在其中发挥着至关重要的作用,国内外对其相当重视。但共性技术具备“准公共品”特性,存在自发的技术外溢;同时其研发过程所需资金多、研发成果产业化周期长、市场不确定性强,这些特性都会使得企业研发投资共性技术的动力不够,最终带来供应不足的窘境。如何促进企业自觉研发投资共性技术,解决其供应不足、甚至是无人供应的窘境,是每个企业、产业甚至国家所面临的重要问题。本文针对当前共性技术研发供应不足的现状,首先,从共性技术企业研发生产活动的外部性出发,结合公共品演化博弈思想,构建企业个体的共性技术研发演化博弈模型;再将基本模型进行相应拓展,建立具有群体结构的共性技术研发演化博弈模型。其次,采用Java软件模拟仿真,直观分析划分群体结构前后共性技术企业研发投资策略变动情况,并对二者进行比较分析。最后,根据仿真结果,设计提高共性技术企业研发积极性的激励机制,为政府和企业提出促进企业投资研发共性技术水平提高的对策建议。本文通过研究发现,多个企业之间没有群体结构时,企业投资研发共性技术的平均水平最终会趋于零;群落中存在群体结构时,在联盟群体结构的作用下,企业群落投资研发共性技术的平均水平会上升,并最终接近初始禀赋。本文根据仿真结果,设计了两条激励机制,一是从政府的角度,提出政府可通过制定“可重复协商协议”来促使企业研发投资共性技术;二是从企业的角度,提出企业在合作形式与分配方式均不确定的前提下,选择“合力占比”联盟群体结构最优,且在此情况下企业个体的期望投资会更大。本文的创新点在于利用公共品演化博弈分析了联盟群体结构对共性技术企业研发投资水平的影响;不仅从政府补贴角度,还从企业联盟群体结构选择方面设计提高企业投资研发共性技术水平的激励机制。