研究目的观察研究针刺颈夹脊穴结合颈椎矫正手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,是否比单针刺颈夹脊穴有更好的疗效。研究方法于2010年9月至2011年4月在台湾正记中医诊所及广州中医药大学附设医院针灸科门诊确诊的患者,根据纳入标准和排除标准,选取神经根型颈椎病患者共60例。按完全随机设计的方法分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用针刺颈夹脊穴后使用颈椎矫正手法,对照组采用单针刺颈夹脊穴疗法,观察比较两组的症状积分,采用神经根型颈椎病的症状与功能量表和疼痛的简化McGill量表作为观察和疗效判定指标。结果治疗组中各项指标的改善优于对照组：治疗组和对照组治疗前后临床症状、体征积分差值分别为8.68士3.05和7.11士2.86,经t检验,t=9.04,p<0.05,两组比较具有显着性差异。说明治疗组更能改善该病患者的临床症状和体征；治疗前后疼痛评分比较,经x2检验,p<0.01,说明经过两种不同的治疗方法治疗后,治疗组对疼痛的总体改善要优于对照组；两组治疗前后疼痛积分差值比较,经x2检验,p<0.05,说明经过两种不同的治疗方法治疗后,治疗组对疼痛的不同方面的改善要优于对照组；治疗前后疼痛总分(PRI)改善与疗程的关系比较,第一疗程与治疗前比较,p<0.05,说明经过两种不同的治疗方法在第一疗程的PRI总分有改善,与第一疗程相比,P<0.01,说明两组在第二疗程以及治疗结束时对PRI总分的改善要优于前一疗程。两组总体疗效比较,治疗组总有效率96.6%,对照组总有效率90%,两组比较有显着性差异(p<0.05)。说明针刺夹脊结合颈椎矫正手法治疗明显优于单针刺夹脊治疗。结论治疗组及对照组均能改善神经根型颈椎病患者疼痛症状、麻木症状、难受、不适感及影响工作生活计分等的症状,但针刺夹脊穴结合颈椎矫正手法治疗组的疗效优于单针刺夹脊穴疗法对照组。