综合公园在对城市居民的活动和城市生态的改善起到了重要的作用,与其他公园相比综合公园面积大且娱乐和服务设施齐全,能够为周边人们的日常生活工作提供较为完善的休憩游乐场所。在此本文在大数据的数据基础下将探索长沙市综合公园的游客活跃度的时间和空间的特征;利用点评数据在游人的视角下对综合公园进行因子分析得到各公园的评分因子进行分析;利用相关性分析和回归分析分别探索公园活跃度与不同缓冲区外部设施数和内部公园评价因子的关系;意义在于能为综合公园提升游客的使用率提供具有建设意义的意见。通过对长沙市17个综合公园的选取和外部缓冲区的确定,研究将外部缓冲区按照15分钟生活圈的原则确定,缓冲区范围分为0-300m、300-600m和600-900m。外部设施筛选了 7种,分别是餐饮设施、购物设施、居住小区、酒店住宿、地铁、公共停车场及公交车站。本文探索公园游客活跃度与外部设施及公园本体评价因子相关性关系和自身内在的特征变化机制,以期总结相应的建设或规划建议。文本的主要研究结果和结论如下:（1）游客活跃度在工作日和休息日的热力值峰段处于12点至16点,休息日的峰段明显比工作日峰段高,休息日在12点至16点的峰值段的游客出入热力值和离散度比工作日的要大,证明在这个时段中休息日的活跃度要高于工作日。（2）对游客活跃度和外部设施数在各缓冲区之间的相关性分析,表明在0m至300m缓冲区间两者的相关性最高,因此定义0m至300m为公园外部核心区域。（3）在7种外部设施与公园活跃度的影响程度研究中发现在核心区中购物设施影响程度＞公交车站影响程度＞居住小区影响程度＞地铁影响程度＞餐饮设施影响程度＞酒店住宿影响程度＞公共停车场影响程度（p均小于0.05）;在15分钟生活圈内购物设施影响程度＞地铁影响程度＞居住小区影响程度＞公交车站影响程度＞餐饮设施影响程度＞酒店住宿影响程度＞公共停车场影响程度（p均小于0.05）。（4）用SD法和因子分析法筛选出长沙市综合公园5个评价因子,分别是游人感观因子、空间活力因子、环境氛围因子、植物生态因子和场所满意因子。通过因子分析,对各公园进行综合评分,得分最高的是湖南烈士公园,最差的是秀峰山公园;游人感观因子得分最高的是湖南烈士公园,得分最低的是麓谷公园;空间活力因子得分最高的是麓谷公园,得分最低的是望月公园;环境氛围因子得分最高的是望月公园,得分最低的是秀峰山公园;植物生态因子得分最高的是湖南烈士公园,得分最低的是后湖公园;场所满意因子得分最高的是月湖公园,得分最低的是麓谷公园。（5）对5个因子与公园活跃都进行相关性分析和回归分析发现只有游客感观因子与活跃度相关显著且对活跃度产生正向影响（p小于0.05）且线性拟合度R2=0.368,标准化 Beta=0.606。本文通过对长沙市综合公园7个外部设施及公园评价因子对公园游客活跃度是否有相关与因果关系进行了探索,初步得出了公园内部活跃性与7个外部设施和评价因子之间存在联系的可能性。由此得到的试验成果可为城市规划和公园管理部门在城市布局、公园运营和公园规划设计方面提供决策参考和场地优化建议,为城市公园在规划、设计、改造方面提供新思路。