幽默研究有着较长的历史,其渊源可追溯到古希腊时期的柏拉图和亚里士多德。然而,对幽默话语中所表现出的性别差异的探讨却是一个较为崭新的课题。本研究拟运用Du Bois的对话句法理论,对男女日常对话中的幽默语言进行研究,以期揭示出幽默语言的性别特征及其原因,为相关研究与教学提供借鉴。Du Bois(2014)提出的对话句法理论旨在分析日常口语中因句子间的平行结构和映射所激发的对话共振。所谓共振,是指在对话中由于回话者选择性复用发话者话语中的某些语言资源后,在形式或内容上与发话者的话语形成关系映射,从而在一定语境下激发话语幽默效果。基于新旧话语的关联性,对话共振可分为全部共振、部分共振及零共振。本研究以这一理论为指导,以情景喜剧《老爸老妈罗曼史》为语料,致力于回答以下三个问题:(1)《老爸老妈罗曼史》中,话语如何通过对话共振达到幽默效果?(2)男性和女性在选用各种共振方式引发幽默效果时,各自表现出什么特征?(3)男性和女性在选用共振方式引发幽默效果时是否体现出显著的性别差异?如果存在显著性差异,其原因有哪些?本研究从美国情景喜剧《老爸老爸罗曼史》第一季到第五季(播放时长近50小时,剧本长度307162词)中检索了所有的幽默对话,共520段,建成小型语料库,然后采用定量与定性相结合的方法对所收集的语料进行研究。结果发现:(1)基于对话共振,话语通过特定的幽默认知机制达到幽默效果;(2)男性使用全部共振、部分共振及零共振的比例分别为17.25%、47.71%、35.04%,女性使用三种共振类型的比例分别为21.38%、33.96%、44.65%;(3)运用SPSS 24.0进行卡方检验后证明男性和女性在选用不同的共振类型上存在显著性差异(p<0.05)。不同的语言使用特征、社会背景、话语关联性及丰富的共振资源等社会语言学及认知语言学原因导致男性和女性在使用共振方式引发幽默效果时表现出性别差异。本研究为幽默话语和性别差异的研究提供了新视角,并进一步验证和丰富了对话句法理论的合理性及实际意义。