随着市场经济迅速发展,个人与个人之间的劳务关系市场也日趋活跃。然而活跃的市场中免不了造成人的损害,如何填补劳务者的损害就显得尤为重要。当前我国针对第三人导致提供劳务者遭受损害的纠纷,适用的有效法律规范有两个。然而,这两个规范条文之间的不协调,产生了许多问题,学术界和司法界也对这些问题争论不断。虽然首次合稿的《中华人民共和国民法典（草案）》（以下简称《民法典草案》）已经审议通过,但是其对第三人致提供劳务者受害问题的规定并无实质性变化。本文在分析法律规范中存在的冲突,司法实践审理相关案件裁判不一的基础上,对其中存在的接受劳务者承担责任的归责原则、提供劳务者如何行使损害赔偿请求权,接受劳务者承担责任后享有的追偿权等问题进行深入的探讨,并在此基础上提出了相应的建议,由此完善第三人致提供劳务者受害责任承担的制度。同时,在当前保险制度迅速发展的背景下,通过对相关保险制度进行思考,明确提出扩大工伤保险的适用范围、完善与提供劳务者受害关系密切的保险制度,理顺侵权责任赔偿和保险的适用顺序,从而多角度的填补提供劳务者所遭受的损害,让侵权行为损害赔偿制度和保险制度共同保障受害者的合法权益。本文主要由导论和正文组成。导论分为问题的提出及研究意义、文献综述、研究方法、研究路径四个部分。正文由下面五个章节组成。第一章首先对第三人致提供劳务者受害法律关系进行分析。简要的介绍了第三人与提供劳务者间的一般侵权法律关系,并对提供劳务者与接受劳务者之间的劳务关系的概念进行明确。然后通过劳务关系的分析,引出了当前两个有效的法律规范间存在的冲突。最后分析法律规范冲突下当前学术界争论的问题。第二章主要介绍了提供劳务者受害责任承担的理论基础,为解决当前存在的问题提供理论依据。本文主要分析了接受劳务者承担责任的法理基础和接受劳务者承担责任的性质。第三章通过对我国司法实践中有关第三人致提供劳务者受害典型案例进行梳理,分析案件中的争议焦点与存在的问题。本文主要分析裁判中对于该案件如何适用法律规范,赔偿请求权如何行使等问题,并在此基础上进一步分析裁判不一的原因。第四章通过结合前三章讨论的问题,对第三人与接受劳务者责任如何承担提出了一些建议。本文建议接受劳务者承担无过错责任,提供劳务者可以先后行使请求权,明确接受劳务者承担责任后追偿的条件和范围。第五章介绍了在侵权制度对提供劳务者保护的基础上,引入保险制度对提供劳务者的损害进行补偿,分散第三人和接受劳务者的责任。为提供劳务者权益的保护构建更加完备的制度体系。本文可能的贡献在于:本文试图通过案例分析,对我国第三人致提供劳务者受害责任承担的规定不足进行思考。并结合第三人致提供劳务者受害责任承担的理论争论,分析如何在责任承担的过程中维护受害者的权益。并通过案例分析情况的比较,找出我国实践中对受害者保护存在的问题与不足,并提出相应的建议。本文的不足之处在于:由于查找资料的不完整,本人对于提供劳务受害者责任承担的理论分析可能不全面;此外,鉴于笔者水平有限,查找的国外文献中,对于专门研究如何保护提供劳务受害者权益的文章较少,可能导致在对比分析上无法针对性地借鉴域外经验,需要在日后进一步学习和完善。