论文部分内容阅读
目的：探讨并比较认知训练、穴位按摩及认知训练合并穴位按摩对社区轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment, MCI)老年人认知功能的影响。方法：本研究为实验性研究。选取长沙市某社区MCI老年人180例,随机分为四组：认知训练组、穴位按摩组、认知训练合并穴位按摩组和对照组,每组45例。对照组接受社区常规服务；在对照组基础上,认知训练组进行认知训练,穴位按摩组进行穴位按摩,认知训练合并穴位按摩组同时进行认知训练和穴位按摩。在干预前、干预三个月末及干预六个月末使用简明精神状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)测量各组研究对象的认知功能。采用SPSS16.0统计软件建立数据库,运用重复测量方差分析比较认知训练、穴位按摩及认知训练合并穴位按摩对MCI老年人认知功能的影响。结果：(1)180例社区MCI老年人基线调查数据显示：MMSE得分为26.66±1.78；MoCA得分为21.29±2.23,其中7个认知域的得分依次为：视空间与执行功能维度2.77±1.02,命名维度2.48±0.71,注意维度5.03±1.00,语言维度2.56±0.63,抽象维度0.66±0.71,延迟回忆维度2.02±1.41,定向维度5.75±0.57。(2)重复测量方差分析结果表明：MMSE得分、MoCA得分在干预主效应、时间主效应及干预与时间的交互作用上有统计学差异(P<0.01)。(3)LSD检验结果显示：与对照组相比,认知训练组、穴位按摩组及认知训练合并穴位按摩组的MMSE和MoCA得分均数有统计学差异(P<0.01)；认知训练合并穴位按摩组的MMSE和MoCA得分均数与单纯认知训练组、穴位按摩组的相比,差异有统计学意义(P<0.01)：认知训练组的MMSE和MoCA得分均数与穴位按摩组的相比,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,各干预组的MMSE和MoCA得分均得到提高,对照组的则下降。结论：(1)社区MCI老年人在多个认知域如延迟回忆、视空间与执行功能及抽象能力等方面存在不同程度的损害。(2)认知训练、穴位按摩及认知训练合并穴位按摩均可有效改善社区MCI老年人的认知功能。(3)认知训练合并穴位按摩改善社区MCI老年人认知功能的效果优于单纯认知训练或穴位按摩；单纯认知训练或穴位按摩改善MC工老年人认知功能的效果相当,尚不能证明孰优孰劣。