民事证据保全是证据制度的重要组成部分,它是取证制度的重要环节,是收集证据工作不可分割的一部分。由于民事案件的发展进程往往复杂多变,而法院的审判活动是对于既定历史事实的评判,往往不能完全恢复案件的客观事实,因此,采取证据保全措施对于一些紧急情况下的证据收集、固定可以发挥重要作用。研究民事证据保全制度对于保障民事诉讼的顺利进行,保护当事人的合法权益,实现司法公正具有重要的意义。笔者从诉前证据保全制度的理论分析着手,在中国对于这一制度研究的现状上,结合国外一些国家的民事诉前证据保全制度相关规定,包括对德国和日本等国家的诉前制度进行分析和总结。在对英美法系和大陆法系国家的诉前证据保全制度了解后,为我国进一步完善民事诉前证据保全制度提供借鉴。不管从理论上还是实务上,我国的诉前证据保全制度都存在着许多问题。理论上,之前关于证据保全制度只是在现行的《民事诉讼法》中和《最高人民法院关于民事证据的若干规定》以及特定的法规中有粗略的规定。2013年,新民事诉讼法在民事证据保全方面做出了一些修改,主要体现在民事诉讼提起前或者仲裁前可以向法院提起证据保全,其证据保全措施参考保全的相关规定。实务上,在实践操作上,对于诉前证据保全的程序,不管是当事人或者是司法服务者,都对此存在许多疑问。所以,笔者在发现这些瑕疵的同时,也提出自己的一些浅见,希望有助于诉前证据保全制度的构建与完善。