论文部分内容阅读
随着现代化设施农业的发展,温室的环境控制技术不断提高,但发展的同时也伴随着一系列的问题。夏季温室降温一直是广大设施农业工作者关注的问题之一。 本文对夏季温室降温中常用的四种方式顶开窗、湿帘、内遮阳和外遮阳系统分别使用时,温室内温湿环境的变化进行了试验研究,结果表明在位于长江以南地区的V96型玻璃温室,当温室内温湿环境由稳定状态分别启用四种降温措施至室内外温度差和湿度差稳定为止,顶开窗、湿帘、内遮阳和外遮阳降温使温室内、外温度差分别为0.7℃、-2.6℃、3.3℃和-0.4℃,使温室内、外湿度差分别为2.8%、23.3%、-0.3%和7.7%。 对四种降温方式的五种不同组合顶开窗+内遮阳、顶开窗+外遮阳、湿帘+内遮阳、湿帘+外遮阳和湿帘+内遮阳+外遮阳分别进行了试验研究,结果表明,五种措施组合就降温效果而言顶开窗+内遮阳<顶开窗+外遮阳<湿帘+内遮阳<湿帘+外遮阳<湿帘+内遮阳+外遮阳;就对室内湿度的增加程度而言,结果与降温效果相反。 对上述四种单项降温措施及五种措施组合从开始降温到降温稳定时段内室内温湿度的变化关系,分别用线性、对数、二项式、乘幂和指数函数进行量化探究,结果表明,除顶开窗降温外,其余八种降温方式运用时室内温、湿度的变化关系用二项式函数拟合相关性最好。 根据试验数据及相关资料,假设以温度、湿度和光照度为参数对作物产量的影响系数进行了简化和计算,基于线性规划建立了多因子优化组合模型,用优化软件求得湿帘+外遮阳是夏季温室最经济有效的降温方式,并得到量化参数,湿帘降温3.0℃、外遮阳降温1.2℃,达到经济效益最优,最优目标值为7.13322。