中东和平进程、巴以冲突从1948年以色列建国以来就成为了国际地区事务中的焦点。美国就此长期进行外交斡旋，付出的时间与精力之多使得其中间人情结在其实用主义思想背景下颇耐人寻味。本文试从国家角色角度出发，探析国家角色观念在美国巴以和谈外交斡旋中起到的影响。借此，希望可以为更透彻地了解美国外交行为打开新的视角，并为各国藉此制定各自的外交政策提供借鉴。　　 文章首先介绍此前学界对美国斡旋行为的解读，及国家角色理论的概念；继而，通过对具体时期美国总统国情咨文和美国外交政策演讲中体现的美国国家角色观念进行分析，运用定性和定量分析相结合的方法，对角色表达进行分类，阐示国家角色观念的连续性和国家角色观念与外交行为之间的一致性；最后运用对比研究，对“穿梭外交”和第二次戴维营峰会中美国外交斡旋行为的差异和其所持有的角色观念进行分析，探析造成差异的原因。　　 研究发现冷战的结束作为重要国际背景变化对美国的国家角色产生重要影响，继而影响了其在巴以和谈中的斡旋行为；同时，当内部角色观念和外部角色期待相吻合时，国家角色行为更容易取得成功。