土地利用总体规划是在一定区域和时间范围内，根据经济社会发展需求和土地资源可持续利用原则，对土地资源进行时间上和空间上有计划的合理分配。但是实际操作过程中，由于各种因素的干扰，并非所有规划行为都是科学合理的，因此需要通过实行土地利用总体规划环境影响预测性评价，对规划行为的合理性进行识别，在规划编制过程中对存在的问题进行修正，有效避免规划可能产生的不良环境影响。目前，我国的土地利用总体规划环境影响评价研究正在探索阶段，评价体系尚不完善，亟需科学合理的新方法或者对已有方法进行有效整合，使土地利用总体规划编制工作变得更加科学性，结果更加合理。本文以民勤县土地利用总体规划（2010-2020）为基础，分别采用景观格局分析法、生态系统服务功能价值方法、生态承载力研究法及价值指标法，从不同视角、不同侧重点对土地利用总体规划的环境影响进行预测性评价，结论如下：（1）土地利用总体规划将加剧民勤县景观的破碎化，增强景观异质性，使土地利用方式更趋复杂；各景观类型稳定性指数总体偏低，且在空间上处于绿洲区域的乡镇由于景观转换相对容易，稳定性指数较周边区域更低。（2）土地利用总体规划将使生态系统服务总价值从规划基期的33.25亿元增加到规划期末的58.37亿元，增幅为75.54%，土地利用总体规划对生态环境保护总体上是有利的；在空间上，民勤绿洲周边区域因自然保留地所占比例过大，其生态服务价值总值高于绿洲本身，这种周边高值区域环绕绿洲低值区的态势受土地利用总体规划的人为影响将更趋强化。（3）经过土地利用总体规划，民勤县生态承载力将由规划基期的205.83104hm2变为规划期末的202.10104hm2，减小约1.8%，这与生态服务价值法的研究结果是不相符的，原因是两种研究方法对不同地类的权重赋值的差异。（4）经过土地利用总体规划，民勤县土地利用总体规划环境影响度指数将由规划基期的0.703增加到规划期末的0.934，规划对维护民勤县生态稳定是有利的，规划方案基本上是可行的。（5）综合来看：景观格局分析方法弥补了指标类评价方法偏重数量结构分析而忽略空间格局变化信息的不足，但是对景观格局变动的合理区间尚无明确界定，评价结果较为模糊；生态服务价值法与生态承载力研究方法相似，所需资料容易获得，计算比较简单，但研究视野较窄，反映的结果也较为片面，需要配合其他研究方法进行综合考虑；价值指标法在四种方法中最为复杂，综合性也最强，如果能够将其他方法整合进来或者作为补充配合使用，价值指标法是总体规划环境影响评价的首选方法。