研究背景：单纯性肥胖症随着生活现代化与西方化带来很多问题,肥胖症原因主要有代谢因素、遗传因素、饮食和生活习惯因素、情绪因素、和代谢因素等原因复杂。临床标准成人脂肪重量大约占体重的男性15%～18%,女性20%～25%。随着年龄增大,身体脂肪所占的比例也有所增加。若体内脂肪含量超过20%或体重指数超过25以上的人称为肥胖症。如过没有明显的病因可叫称‘单纯性肥胖症’；具有明显的病因叫称’继发性肥胖症’。肥胖症会加重胆结石、冠心病、高脂血症、糖尿病、高血压、一切感染性疾病。如今世界对肥胖症治疗有很多种,现代西医治疗包括药物与手术治疗,有明显的体重下降但带来各种副作用。饮食治疗与运动治疗都要进行生活上控制以及改善异常习惯,身体里体脂率会逐渐下降,坚持时间越长会看见更大的效果。针灸治疗有多种方法：体针治疗、电针治疗、埋线治疗等,针灸治疗对肥胖症疗效显著,无毒副作用因而广泛被患者接受。目的：韩国舍岩针法目前在国际上研究不多,国际上对其独特的针法也了解不多,作者想通过介绍韩国舍岩针法特点及观察其对单纯性肥胖的治疗作用来对这一疗法进行评价。方法：本临床研究采用韩国舍岩针法对单纯性肥胖症进行治疗,观察体重、体重指数、腰围及腰臀比下降率变化。 治疗过程中两组间的变化使用统计分析软件(SPSS18.0.)来分析。研究过程中严格按照诊断标准、纳入排除标准蹄选病例,将60例合格患者采用随机分研究对象为治疗组与对照组,每组各30例；治疗组采用韩国舍岩针法治疗,对照组采用体针治疗来进行。两组治疗要求患者取仰卧位,进针前穴位局部消毒用75%酒精后快速进针法进针,补法顺经针刺,泻法逆经针刺,留针为20min。两组疗程为每周共针灸2次,4周为一个疗程。结果：两组患者的初期一般资料统计分析观察比较；年龄、性别、辩证分类、肥胖指数、腰围、腰臀比无明显差异(p＞0.05),具有可比性。各组患者经过一个月后临床研究结果表明体重、体重指数、腰围、腰臀比对照治疗组比对照组疗效有改善(p＜0.05)。1.体重两组间前后统计分析方法：各组内治疗前后比较采用配对样本t检验, 两组间治疗前后比较采用独立t检验。两组间差值采用配对t检验。治疗组与对照组治疗前后的体重比较,结果均有显着性差异(P＜0.01)。两组间治疗前后分析差异无,具有可比性(p＞0.05)。两组间治疗前后的体重分析差值比较,差异具有统计学意义(P＜0.01)。2.体重指数治疗组与对照组治疗前后的体重指数比较,结果均有显着性差异(P＜0.01)。两组间治疗前后分析差异无,具有可比性(P＞0.05)。两组间治疗前后的体重分析差值比较,差异具有统计学意义(P＜0.01)。两组间治疗前后分析差异无,具有可比性(p＞0.05)。3.腰围治疗组与对照组治疗前后的腰围比较,结果均有显着性差异(P＜0.01)。两组间治疗前后分析差异无,具有可比性(p＞0.05)。两组间治疗前后的腰围分析差值比较,差异具有统计学意义(P＜0.01)。4.腰臀比治疗组与对照组治疗前后的腰臀比比较,结果均有显着性差异(P＜0.01)。两组间治疗前与后的分析差异无,具有可比性(p＞0.05)。两组间治疗前后的腰围分析差值比较,差异具有统计学意义(P＜0.01)。5.辩证各组的辩证分类型疗效发现脾失健运型组为治疗组优,胃热滞脾型组为对照组优,两组间中医证型之间总共临床疗效比较,治疗组有效率为90%,对照组有效率为83.3%,说明治疗组的临床疗效优于对照组。结论：本临床研究结果进过统计分析表示,治疗组比对照组降低体重、体重指数、腰围、腰臀显著,证明使用韩国舍岩针法理论来取穴的疗效明显优于常规常规体针疗法的取穴。但体针疗法也具有一定的降低体重、体重指数、腰围和腰臀比的效果。本临床研究意义在于首次观察韩国舍岩针法与传统体针比较治疗单纯性肥胖症。通过本研究希望普及与应用韩国舍岩针法在国内外的肥胖症治疗以及各种疾病的治疗。